Αθώωση ταξιτζή για μισαναπηρισμό παρά καταδικαστική πρόταση εθνικής εισαγγελέα για ρατσιστικά εγκλήματα!

Αθώωση ταξιτζή για μισαναπηρισμό παρά καταδικαστική πρόταση εθνικής εισαγγελέα για ρατσιστικά εγκλήματα!

Τη Δευτέρα 1 Οκτωβρίου 2018, έγινε στο Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών η πρώτη στην Ελλάδα δίκη για μισαναπηρική (ρατσιστική κατά ΑμεΑ) και μάλιστα βίαιη συμπεριφορά. Δικαζόταν ο οδηγός ταξί Παναγιώτης Δημητρίου με την κατηγορία πως, στις 25 Μαΐου 2015, όταν κλήθηκε να παραλάβει πελάτη έξω από το Συνεργατικό Καφενείο Σαΐτες στη Νέα Σμύρνη, όταν διαπίστωσε πως ο επιβάτης, που ήταν ο κοινωνιολόγος, συγγραφέας και ακτιβιστής Ανδρέας Κουζέλης, είχε σπαστική τετραπληγία, αρνήθηκε να τον πάρει και δημιούργησε επεισόδιο με συμπεριφορά που χαρακτηρίστηκε στο κατηγορητήριο ως “παράνομη βία με αφορμή την αναπηρία του παθόντος”. Μετά από δίκη που κράτησε 3,5 ώ ρες, η Εισαγγελέας Καλλιόπη Θεολογίτου πρότεινε να κηρυχθεί ο κατηγορούμενος ένοχος κατά το κατηγορητήριο. Ένα τέταρτο της ώρας αργότερα, το δικαστήριο επέστρεψε από τη διάσκεψη και η Πρόεδρος Αποστολία Τσιαλάνη είπε μονολεκτικά “αθώος:” η απόφαση είχε ληφθεί προφανώς ομόφωνα από την Πρόεδρο και τους άλλους δύο δικαστές Τριαντάφυλλο Αλβίζο και Βασιλική Νικητοπούλου.

pinakio a trimeles diki via kata anapirou 1-10-2018

Τη Δευτέρα 1 Οκτωβρίου 2018, έγινε στο Α’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών η πρώτη στην Ελλάδα δίκη για μισαναπηρική (ρατσιστική κατά ΑμεΑ) και μάλιστα βίαιη συμπεριφορά. Δικαζόταν ο οδηγός ταξί Παναγιώτης Δημητρίου με την κατηγορία πως, στις 25 Μαΐου 2015, όταν κλήθηκε να παραλάβει πελάτη έξω από το Συνεργατικό Καφενείο Σαΐτες στη Νέα Σμύρνη, όταν διαπίστωσε πως ο επιβάτης, που ήταν ο κοινωνιολόγος, συγγραφέας και ακτιβιστής Ανδρέας Κουζέλης, είχε σπαστική τετραπληγία, αρνήθηκε να τον πάρει και δημιούργησε επεισόδιο με συμπεριφορά που χαρακτηρίστηκε στο κατηγορητήριο ως “παράνομη βία με αφορμή την αναπηρία του παθόντος”. Μετά από δίκη που κράτησε 3,5 ώ ρες, η Εισαγγελέας Καλλιόπη Θεολογίτου πρότεινε να κηρυχθεί ο κατηγορούμενος ένοχος κατά το κατηγορητήριο. Ένα τέταρτο της ώρας αργότερα, το δικαστήριο επέστρεψε από τη διάσκεψη και η Πρόεδρος Αποστολία Τσιαλάνη είπε μονολεκτικά “αθώος:” η απόφαση είχε ληφθεί προφανώς ομόφωνα από την Πρόεδρο και τους άλλους δύο δικαστές Τριαντάφυλλο Αλβίζο και Βασιλική Νικητοπούλου.

Έχει μεγάλη σημασία πως η Εισαγγελέας Καλλιόπη Θεολογίτου δεν ήταν μια οποιαδήποτε αλλά αυτή που η Κυβέρνηση και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έχουν επιλέξει ως πρόσωπο επαφής του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) στην Ελλάδα για τα ρατσιστικά εγκλήματα,” δηλαδή ως τη σημαντικότερη ή/και ειδικότερη εισαγγελική λειτουργό σε όλη τη χώρα για τα ρατσιστικά εγκλήματα ώστε να έχει την επαφή  της Ελλάδας με τον ΟΑΣΕ. Και μόνο για αυτό, η δικαστική απόφαση αποτελεί πλήγμα για το κράτος δικαίου και για το κύρος της εισαγγελικής λειτουργού και πρέπει επιτακτικά να ασκηθεί έφεση ώστε να ξαναγίνει η δίκη στο Εφετείο.

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) παρακολούθησε τη δίκη, σε αντίθεση με ΟΛΑ τα ΜΜΕ που “διακρίθηκαν” για άλλη μια φορά για την περιφρόνησή τους προς ιστορικές δίκες που όμως δεν αφορούν “μοδάτες” ομάδες του πληθυσμού.

Ο πολιτικώς ενάγων Ανδρέας Κουζέλης και οι αυτόπτες μάρτυρες, ο παραολυμπιακός αθλητής Βαγγέλης Καρέλης, η εργαζόμενη στις Σαΐτες Μαριάννα Κανελλοπούλου και  η δραματοπαραγωγός Χαρά Αλεξάκη κατέθεσαν πως, όταν ο ταξιτζής (που είχε έρθει μετά από κλήση στην Taxiplon) αντιλήφθηκε πως ο πελάτης είχε σπαστική τετραπληγία, άρχισε να λέει δυνατά “αυτό, πάρτε το από εδώ,” “δεν το παίρνω αυτό,” [το ουδέτερο δεν είναι τυπογραφικό λάθος, αλλά ακριβώς η πιο ακραία ένδειξη ρατσιστικής συμπεριφοράς], “δεν μου είπατε πως πρόκειται για ανάπηρο” βγήκε από το ταξί και άρχισε να χτυπάει δυνατά το καπό του ταξί με τρόπο που και οι τέσσερις κατέθεσαν πως ήταν και απειλητικός. Ο Ανδρέας Κουζέλης ζήτησε τα στοιχεία του τα οποία ο οδηγός δεν έδωσε και στη συνέχεια βγήκε από το ταξί, με αποτέλεσμα ο οδηγός να ξαναμπεί στο ταξί και να φύγει με ταχύτητα. Ο Ανδρέας Κουζέλης στη συνέχεια πήρε ένα άλλο περαστικό ταξί χωρίς πρόβλημα. Τις επόμενες ημέρες κατήγγειλε το συμβάν στο Τμήμα Δίωξης Ρατσιστικού Εγκλήματος ενώ η Taxiplon ζήτησε δημόσια συγγνώμη και γνωστοποίησε πως θα διέκοπτε τη συνεργασίας της με αυτόν τον ταξιτζή:

“Η «Εφ.Συν.» επικοινώνησε με την υπηρεσία ταξί Taxiplon. Η νομική σύμβουλος της εταιρείας δήλωσε ότι ο οδηγός δεν εκπροσωπεί σε καμία περίπτωση την εταιρεία και ότι πρόκειται για απλό συνεργάτη. «Η εταιρεία θα προχωρήσει στη διαγραφή του οδηγού, καθώς έχουμε πολύ υψηλά στάνταρ σε ό,τι αφορά τους συνεργάτες μας. Σε κάθε περίπτωση, καταδικάζουμε τέτοιες συμπεριφορές. Είναι γνωστό άλλωστε ότι βρισκόμαστε κοντά στα ΑμεΑ. Η εταιρεία απολογείται για την όποια ταλαιπωρία υπέστη ο κ. Κουζέλης», μας είπε η νομική σύμβουλος.

Ο κατηγορούμενος είχε ένα μάρτυρα υπεράσπισης, συνάδελφό του ταξιτζή, που δήλωσε πως άκουσε όλο το συμβάν γιατί ο κατηγορούμενος είχε ανοιχτό το κινητό του τηλέφωνο κατά τη διάρκειά του! Η εκδοχή τους ήταν πως ο οδηγός θεώρησε τον Ανδρέα Κουζέλημεθυσμένο και πως όταν ζήτησε τον προορισμό του όχι από τον ίδιο αλλά από φίλο του που τον είχε συνοδεύσει μέχρι το ταξί, ρωτώντας “πού θα τον πάω,” ο Ανδρέας Κουζέληςάρχισε να τον βρίζει “χρυσαυγίτη, φασίστα, ταρίφα” γεγονός που τον οδήγησε να βγει για λίγο από το αυτοκίνητό του, διάστημα κατά το οποίο ο Ανδρέας Κουζέλης βγήκε και αυτός. Ο ταξιτζής σήμερα εργάζεται σε σωματείο ραδιοταξί, ο πρόεδρος του οποίου κατέθεσε για τις διαδικασίες (και το ποιόν του) λέγοντας μεταξύ των άλλων πως όταν υπάρχει παρόμοιο συμβάν που οδηγεί σε ακύρωση της μίσθωσης ο οδηγός οφείλει να ενημερώσει την εταιρεία ή το σωματείο, κάτι που όμως ο κατηγορούμενος δεν είχε κάνει.

Στην αγόρευσή της, η Εισαγγελέας ανέλυσε πως υπάρχει, με βάση και νομολογία του Αρείου Πάγου, απειλή βίας ακόμα και σε περίπτωση προπηλακισμού με πράξεις που κατ’ αρχή δεν είναι παράνομες, αλλά είναι κατακριτέες ή ανήθικες που εκλαμβάνονται ως απειλή. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η στάση του σώματος, οι λέξεις που χρησιμοποίησε και οι κινήσεις που έκανε ο ταξιτζής αποτελούν προπηλακισμό με πιθανολόγηση άσκησης σωματικής βίας. Πρόσθεσε πως ο πολιτικώς ενάγων δεν ήταν μεθυσμένος, αλλά έχει εγγενή σοβαρή πάθηση που εξηγούσε τη στάση του. Όπως και ότι ο οδηγός δεν έκανε καμιά αναφορά στην εταιρεία του ως όφειλε. Τη δε τηλεφωνική συνομιλία του με το συνάδελφό του την ώρα του συμβάντος τη χαρακτήρισε αναξιόπιστη. Κατέληξε δε πως για αυτό πληρούται η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος, όπως και η υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος λόγω των χαρακτηρισμών του οδηγού προς τον πολιτικώς ενάγοντα, που συνιστούν και αντικειμενική υπόσταση του ρατσιστικού εγκλήματος του άρθρου 81Α ΠΚ. Για αυτό ζήτησε την ενοχή του κατά το κατηγορητήριο.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Παναγιώτης Ρέλλας συντάχθηκε με την εισαγγελική πρόταση και, επειδή είχε ακουστεί πως ο κατηγορούμενος έχει ευαισθησία έναντι των ΑμεΑ επειδή οδηγεί οχήματα που μεταφέρουν μαθητές στο Γυμνάσιο Κωφών και Βαρήκοων , τόνισε όπως και η Εισαγγελέας πριν από αυτόν, πως αυτό το κάνει για βιοπορισμό και όχι από ευαισθησία.

Από την αγόρευση του δικηγόρου υπεράσπισης Ευάγγελου Ναούμη αξιοσημείωτη ήταν η χρήση φράσεων που ακούγονται μόνο από χρυσαυγίτες και λοιπούς ακροδεξιούς ρατσιστές: “ο χειρότερος ρατσισμός είναι ο ρατσισμός των μειονοτήτων,” “φασισμός είναι να προτάσσεις την ιδιαιτερότητά σου έναντι των άλλων.”  Και τα είπε αυτά ενώ σε όλη τη δίκη κατήγγειλε πως ο πελάτης του είχε χακακτηριστεί τότε χρυσαυγίτης…  Όπως αξιοσημείωτο ήταν πως ο δικηγόρος υπεράπσιης στο τέλος δεν ζήτησε, ως συνήθως, την απαλλαγή ή αθώωση του κατηγορούμενου, αλλά μόνο τη διαπίστωση από το δικαστήριο “εύλογων αμφιβολιών.”

Κι’ όμως, το Δικαστήριο τελικά τον κήρυξε “αθώο,” χωρίς αμφιβολίες και χωρίς να πει έστω μια φράση εξήγησης μιας απόφασης που ήταν σε αντίθεση με την εισαγγελική πρόταση για μια δίκη που διάρκεσε τόσο πολύ και είχε αναμφίβολο γενικότερο ενδιαφέρον.  Το ακροατήριο, περιλαμβανόμενου του κατηγορούμενου και του δικηγόρου του,  έμεινε άναυδο επί τουλάχιστον μισό λεπτό, γεγονός που ανάγκασε την Πρόεδρο να ζητήσει από τον κατηγορούμενο να φύγει από το εδώλιο…

Πηγή: https://greekhelsinki.wordpress.com

373

ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ

Γράψτε μια απάντηση