ΕΝΤΥΠΑ

Από το καλοκαίρι σχεδόν, οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής ανακοινώνουν μία σειρά από παρεμβάσεις που θα πραγματοποιήσουν σε πόλεις και χωριά της χώρας, παράλληλα με απειλές προς μετανάστες, αριστερούς και κάθε άτομο διαφορετικό ως προς την δική τους στρατιωτική νοοτροπία, έτσι ώστε να εδραιωθεί η παρουσία της στην κοινωνία, στα πλαίσια των γνωστών φασιστικών «εκκαθαρίσεων» που επιχειρούν να επιβάλουν.
Ωστόσο, οι μήνες που ακολουθούν δεν τους δικαιώνουν. Το επόμενο διάστημα πραγματοποιείται μία σειρά από μεγαλειώδεις κινητοποιήσεις και αντιφασιστικές παρεμβάσεις που δεν αφήνουν χώρο σε καμία φασιστική συμμορία να απλώσει το δηλητήριο της και να προκαλέσει διάσπαση των εργαζομένων και ανέργων. Πιο συγκεκριμένα, ορισμένα παραδείγματα τέτοιων παρεμβάσεων είναι:

Αθήνα, Σύλλογος Τρίτεκνων οικογενειών: Κλιμάκιο της Χρυσής Αυγής, με τον βουλευτή της Η. Κασιδιάρη, συγκεντρώνεται στις 21 Σεπτέμβρη έξω από το υπουργείο Οικονομικών όπου βρίσκονται συγκεντρωμένα μέλη συλλόγων τρίτεκνων οικογενειών και διαμαρτύρονται για την περικοπή των επιδομάτων τους. Με την εμφάνιση ωστόσο της Χρυσής Αυγής στον χώρο, τα μέλη του συλλόγου τρίτεκνων προβαίνουν σε γιουχαΐσματα και αποδοκιμασίες προς όλα τα μέλη της Χρυσής Αυγής και τον Η. Κασιδιάρη την ώρα μάλιστα που επιχειρεί να κάνει δηλώσεις σε τηλεοπτικά συνεργεία, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να αποχωρήσουν άρον άρον από τον χώρο.
Άρτα: Στην Άρτα η τοπική επιτροπή της Χρυσής Αυγής ανακοινώνει παρέμβαση στο πανηγύρι της Άρτας στις 27 Σεπτέμβρη για ελέγχους σε μικροπωλητές. Ωστόσο το μόνο που πραγματοποιείται τελικά είναι μία πορεία αντιεξουσιαστών και αντιφασιστών της περιοχής που κατέληξε στο χώρο του πανηγυριού, ενώ κανένα μέλος της Χρυσής Αυγής δεν εμφανίστηκε τελικά.

Βία διακριτή, «διακριτική» και …αδιάκριτη (Πρελούντιο σε μια σελίδα)

Ζήτω η… «Εθνική Παράδοση»
Ακούγοντας τις δηλώσεις του Υπουργού «Προπαγάνδας, Βίας, Καταστολής κι Αυταρχισμού», κ. Δένδια για τα βασανιστήρια των 15 συλληφθέντων της αντιφασιστικής μοτοπορείας, δε μπορέσαμε παρά να θυμηθούμε τις αντίστοιχες δηλώσεις του πολιτικού του καθοδηγητή Σ. Παττακού, που επί Χούντας είχε αναφέρει «Ή είμαστε βασανιστές ή είμαστε ηλίθιοι. Εμείς κύριοι, δεν είμαστε Βασανιστές». Στις υπόλοιπες δηλώσεις του, ο κ. Δένδιας, «πρόλαβε» την ιατροδικαστική έρευνα (που στην συνέχεια τον εξέθεσε ανεπανόρθωτα) κάλυψε τη δράση των κατασταλτικών μηχανισμών (εμφανώς παρακρατικών και μη) και απείλησε με μηνύσεις τους δημοσιογράφους, εντός και ..εκτός συνόρων. Ταυτόχρονα, ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας των 15 προέκυψε χρυσαυγίτης, την ίδια στιγμή που ο Η. Παναγιώταρος (άλλος Χρυσαυγίτης) εξυμνούσε δημοσίως τις καλές σχέσεις της Χ.Α. με την αστυνομία (60% των μπάτσων ψηφίζουν Χ.Α.)… Αυτήν την φορά, δεν διατάχθηκε ούτε ΕΔΕ (έστω, για τα μάτια του κόσμου), και οι βασανιστές κυκλοφορούν ελεύθεροι να «προστατεύσουν τον πολίτη»! Όχι κ. Δένδια, είστε βασανιστές και φασίστες, δεν είστε μόνο ηλίθιοι, όπως «θέλετε να εμφανίζεστε»!   

Γιατί πιστεύεις ότι σε στοχοποίησε ο «Στόχος»;
Η δουλειά του «Στόχου» είναι αυτή: Να στοχοποιεί τους δημοκράτες, τους αριστερούς, τους ανθρώπους που αγωνίζονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Για παράδειγμα, όλα τα μέλη της Αντιεθνικιστικής Κίνησης έχουν στοχοποιηθεί απ’ την φυλλάδα αυτή έστω μια φορά – ενώ τον σ. Νάσο Θεοδωρίδη, που τον «βρίζουν» κάθε βδομάδα.
Όσον αφορά την «αιτία» της στοχοποίησης μου, ήταν ένα άρθρο που είχα γράψει στο  HYPERLINK «http://www.kar.org.gr» kar.org.gr με τίτλο «Το ελληνικό κράτος ενάντια στην Τουρκική μειονότητα και το αντιφασιστικό μέτωπο» το οποίο αργότερα το δημοσίευσα και στην Trakya’nın Sesi (Φωνή της Θράκης) που αρθρογραφώ τακτικά. Μετά το αναδημοσίευσε η Αντιεθνικιστική Κίνηση και πολλά άλλα site, έπεσε ακόμα και σε κάποια φασιστικά blog που ένα απ’ αυτά έγραφε πως εγώ οργανώνω εξέγερση των μουσουλμάνων στη Θράκη και πρέπει να παρέμβουν ο Δένδιας και ο Ρουπακιώτης να πάω στον εισαγγελέα να δώσω εξήγηση με ποιους Αριστερούς και αντιεξουσιαστές σκοπεύω να φτιάξω μέτωπο και ένα σορό ανόητα πράματα!
Αυτό που ενόχλησε και τον «Στόχο» και τους υπόλοιπους «πατριώτες», νομίζω, δεν ήταν η πρόταση μου για αντιφασιστικό μέτωπο, γιατί σχεδόν σε κάθε πόλη ιδρύθηκαν αντιφασιστικά μέτωπα. Αυτό που τους ενόχλησε –κατά την ταπεινή μου άποψη– ήταν η πρόταση μου για «ομάδες αυτοάμυνας». Γιατί οι φασίστες σήμερα δέρνουν, μαχαιρώνουν, βιάζουν ελεύθερα και δεν τους αγγίζει κανένας. Γι’αυτό και εμείς πρέπει να φτιάξουμε της ομάδες αυτοάμυνας μας για να προστατευτούμε.

Την 1η Μαΐου 2011, ο φερόμενος εγκέφαλος του εγκλήματος, ο Οσάμα Μπιν Λάντεν, δολοφονήθηκε στο Πακιστάν από μια ομάδα επίλεκτων κομάντο Navy SEALs των ΗΠΑ, αφού συνελήφθη, άοπλος και ανυπεράσπιστος, στην επονομαζόμενη Επιχείρηση Geronimo.

Πλήθος αναλυτών έχουν επισημάνει ότι παρότι ο Μπιν Λάντεν τελικά σκοτώθηκε, είχε καταφέρει  κάποιες σημαντικές επιτυχίες στον πόλεμό του κατά των ΗΠΑ: “επανειλημμένα υποστήριζε ότι ο μόνος τρόπος να εκδιωχθούν οι ΗΠΑ από τον μουσουλμανικό κόσμο και να ηττηθούν οι σατράπες του, ήταν η διεξαγωγή μιας σειράς μικρών αλλά ακριβών πολέμων στους Αμερικάνους που θα τους  οδηγούσε τελικά στη χρεοκοπία”, όπως επισημαίνει ο Έρικ Μαργκόλις. Σε μια “αιμορραγία των ΗΠΑ”, όπως ήταν τα ακριβή  του λόγια.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, πρώτα υπό τον Τζορτζ Μπους και στη συνέχεια υπό τον Μπαράκ Ομπάμα, έπεσαν ακριβώς μέσα στην παγίδα του Μπιν Λάντεν: οι τερατώδεις στρατιωτικές δαπάνες και ο εθισμός στο χρέος θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως η πιο ολέθρια κληρονομιά ενός ανθρώπου που πίστευε ότι μπορούσε να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ιδιαίτερα όταν το χρέος γίνεται ένα κυνικό αντικείμενο εκμετάλλευσης από την άκρα Δεξιά με τη σύμπραξη των Δημοκρατών και υπονομεύει ό,τι απομένει από τα κοινωνικά προγράμματα, τη δημόσια εκπαίδευση, τα συνδικάτα και γενικά από τα  εναπομείναντα φράγματα στην τυραννία των εταιρειών.

Ένα δριμύ «κατηγορώ» κατά του ρατσισμού, της ξενοφοβίας και της δεισιδαιμονίας είναι «Η Τελευταία μαύρη γάτα». Πρόκειται για το εκατοστό μυθιστόρημα του «ποιητή παραμυθιών» Ευγένιου Τριβιζά, που συνδυάζει το λυρισμό με το χιούμορ, τη συγκίνηση με το μυστήριο, την απόγνωση με την ελπίδα.

Είναι «ένας υποβλητικός μύθος που διερευνά την κάθοδο ενός έθνους στα βάθη του δολοφονικού φανατισμού», όπως έγραφε η Elaine Williams στο Times Educational Supplement. Για τον Boyd Tonkin του βρετανικού Independent, «η δυναμική του ρατσισμού και το ηθικό καθήκον της αντίστασης εναντίον του σπάνια έχουν αποδοθεί με τόσο ελκυστικό τρόπο».

«Με λένε Ναμάντου. Μη με ρωτήσετε κι εσείς από πού βγαίνει, δεν ξέρω και δεν καταλαβαίνω αν μπήκε από κάπου για να βγει. Ηρθαμε στην Ελλάδα για λίγο και ακόμα δεν έχει περάσει αυτό το “λίγο”. Θα μου πει η μαμά όταν περάσει». Ετσι ξεκινάει ο μικρός Ναμάντου τη διήγησή του στο παραμύθι της Δήμητρας Νικηφορίδου «Ο μικρός Ναμάντου διηγείται» το οποίο κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Οσελότος». Ενα παραμύθι που βλέπει με τα μάτια ενός παιδιού τη ζωή των μεγάλων. Ενα βιβλίο που αγγίζει με ιδιαίτερη ευαισθησία την καθημερινότητα των ανθρώπων που αναζητούν στη χώρα μας μια καλύτερη μοίρα.

Ο Ναμάντου της πρωτοεμφανιζόμενης στη συγγραφική δραστηριότητα Δήμητρας Νικηφορίδου, μεταφέρει με πολύ συναίσθημα αλλά και με την καθαρότητα της παιδικής σκέψης, αυτά που ζει στην Ελλάδα  – και που ζουν κι άλλα παιδάκια που έχουν έρθει από μακριά.

Το παραμύθι του Ναμάντου απηχεί κοινωνικές ευαισθησίες που καλούνται να αναπτύξουν τα παιδιά, ειδικά αυτή την ιδιαίτερα φορτισμένη περίοδο στην Ελλάδα και αντανακλά τις ανησυχίες για τις ανθρώπινες αξίες που μοιάζουν σιγά σιγά χάνουν τη μάχη απέναντι στον ρατσισμό.

Τα παιδιά άλλωστε ξέρουν καλύτερα να λένε τις ιστορίες. Ακόμη και αυτές των μεγάλων…

* To παραμύθι «Ο μικρός Ναμάντου διηγείται» κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Οσελότος στην τιμή των 8 ευρώ.

Πηγη:tanea.gr

Το δράμα της τραγουδίστριας που επέζησε του Ολοκαυτώματος, αλλά κατηγορήθηκε ως συνεργάτιδα της Γκεστάπο, ζωντανεύει στο «Βιέρα Γκραν»

Η Πολωνίδα Εντίθ Πιαφ, ο πιανίστας και ο πόλεμος

«Η ζωή κοστίζει ακριβά. Η επιβίωση, επίσης». Το αποδεικνύει περίτρανα το δράμα της Βιέρα Γκραν, της Πολωνής τραγουδίστριας στο γκέτο της Βαρσοβίας, η οποία επέζησε του Ολοκαυτώματος, αλλά μέχρι το τέλος της ζωής της προσπαθούσε να πείσει ότι δεν ήταν συνεργάτιδα της Γκεστάπο. Την κατηγορία της προδοσίας, που της θύμιζαν σε κάθε ευκαιρία οι εβραϊκές οργανώσεις, παρά τη δικαστική αθώωση, δεν κατάφερε ποτέ να σβήσει, μέχρι το 2007, οπότε πέθανε ημίτρελη στο Παρίσι.


Ο καθένας αποχαιρέτησε την ζωή με τον δικό του τρόπο. Μερικοί προσευχήθηκαν, άλλοι μέθυσαν και άλλοι βυθίστηκαν για τελευταία φορά σ’ ένα ακατανόμαστο πάθος. Αλλά οι μητέρες ξενύχτησαν για να ετοιμάσουν φαγητό για το ταξίδι, για να πλύνουν τα παιδιά και να φροντίσουν τις αποσκευές και την άλλη μέρα το πρωί άπλωσαν στα συρματοπλέγματα τα ρούχα των παιδιών να στεγνώσουν, δεν ξέχασαν τις φασκιές, τα παιγνίδια, τα μαξιλάρια και τα χιλιάδες μικροπράγματα που χρειάζονται πάντα τα παιδιά. Κι εσείς δεν θα κάνατε το ίδιο; Ακόμα κι αν ξέρατε ότι αύριο θα σας σκοτώσουν μαζί με το παιδί σας, σήμερα δεν θα του δίνατε να φάει; (σελ. 16-17)

Και εδώ μας χτύπησαν για πρώτη φορά: κάτι τόσο απροσδόκητο και παράλογο που δεν νοιώσαμε πόνο, ούτε στην ψυχή ούτε στο σώμα. Μόνο βαθιά έκπληξη: πως γίνεται να χτυπάς κάποιον χωρίς να είσαι θυμωμένος; (σελ. 18)

Τότε, για πρώτη φορά, συνειδητοποιήσαμε ότι η γλώσσα μας δεν έχει λέξεις για να εκφράσει αυτή την ύβρι, την εκμηδένιση του ανθρώπου. Σαν προικισμένοι με την ενορατική ικανότητα των προφητών είδαμε την πραγματικότητα: είμασταν στον πάτο. (σελ. 30)

… γιατί σε πέντε λεπτά θα αρχίσει η διανομή του ψωμιού-pane-brot-broit-chleb-pain-lechem-kenyer, της ιερής γκρίζας μάζας που φαντάζει τόσο τεράστια στα χέρια των άλλων και τόσο μικρή, που σού ‘ρχεται να κλάψεις, όταν είναι στα δικά σου. (σελ. 45)

Και δεν θα πίστευε στα λόγια μου, και εγώ θα της έδειχνα το νούμερο στο μπράτσο μου, και τότε θα με πίστευε. (σελ. 52)

Στο Ka-Be, παρένθεση σχετικής ηρεμίας, αντιληφθήκαμε ότι η ανθρώπινη υπόσταση είναι εύθραυστη, ότι αυτή κινδυνεύει περισσότερο από την ζωή. Και οι αρχαίοι σοφοί αντί να μας νουθετήσουν «να θυμάσαι ότι θα πεθάνεις» θα ήταν καλύτερο να μας υπενθύμιζαν ότι αυτός είναι ο πιο σοβαρός κίνδυνος. Εάν μέσα απ’ τα στρατόπεδα θα μπορούσε να δραπετεύσει ένα μήνυμα και να φτάσει στους ελεύθερους ανθρώπους θα ήταναυτό: Προσπαθήστε να μην υποστείτε στο σπίτι σας αυτό που έχει επιβληθεί σε εμάς εδώ. (σελ. 65)

Ταξιδέψαμε ως εδώ μέσα σε σφραγισμένα βαγόνια, είδαμε τις γυναίκες και τα παιδιά μας να τους καταπίνει το σκοτάδι, σκλάβοι πηγαινοερχόμαστε χιλιάδες φορές στην βουβή δουλειά, νεκροί στην ψυχή πριν τον ανώνυμο θάνατο. Δεν θα ξαναγυρίσουμε. Κανείς δεν πρέπει να βγει από δω, κανείς που θα μπορούσε να φέρει στον κόσμο μαζί με το χαραγμένο στην σάρκα του νούμερο τη δυσοίωνη είδηση του τι κατάφερε να κάνει άνθρωπος στον άνθρωπο στο Άουσβιτς. (σελ. 66)

Σήμερα, για πρώτη φορά ο ήλιος ανέτειλε ζωηρός και λαμπερός πάνω από τον λασπωμένο ορίζοντα. Είναι ένας ήλιος πολωνικός, λευκός, κρύος και μακρινός, ζεσταίνει μόνο την επιδερμίδα, αλλά όταν ελευθερώθηκε από την καταχνιά ένα μουρμουρητό απλώθηκε στο άχρωμο πλήθος, και όταν κι εγώ ο ίδιος ένιωσα τη θέρμη του κάτω από τα ρούχα κατάλαβα, πόσο μπορεί κανείς να λατρέψει τον ήλιο. (σελ. 85)

Από εκέινη την ημέρα σκέφτηκα πολλές φορές και με πολλούς τρόπους τον Ντόκτορ Πάνβιτς. Αναρωτήθηκα ποια να ήταν η ψυχοσύνθεσή του και πως γέμιζε τον χρόνο του, έξω από τον Πολυμερισμό και την ινδοευρωπαϊκή του συνείδηση, και ποιο πολύ όταν έγινα ξανά ελεύθερος άνθρωπος, επιθυμούσα να τον ξαναδώ, όχι από εκδίκηση, αλλά μόνο για να ικανοποιήσω μια ανθρώπινη περιέργειά μου.
Γιατί εκείνο το βλέμμα δεν ανταλλάχτηκε ανάμεσα σε δυο ανθρώπους, εάν μπορούσα να εξηγήσω σε βάθος τη φύση αυτού του βλέμματος, που αντάλλαξαν σαν μέσα απ’ το γυάλινο χώρισμα ενός ενυδρείου δυο υπάρξεις που κατοικούν σε διαφορετικούς κόσμους, θα μπορούσα ίσως να εξηγήσω την ουσία της παραφροσύνης του Γ’ Ράιχ. (σελ. 128)

Για τους ελεύθερους ανθρώπους κάθε μονάδα χρόνου έχει μια αξία, η οποία γίνεται σπουδαιότερη όταν ο εσωτερικός πλούτος του ανθρώπου είναι μεγάλος, αλλά για μας, οι ώρες, οι μέρες, οι μήνες κυλούσαν από το μέλλον στο παρελθόν πολύ αργά, σαν σε νάρκη, σαν μια άχρηστη, άθλια ουσία, από την οποία αμέσως έπρεπε να απαλλαγούμε. Τελείωσε ο χρόνος στη διάρκεια του οποίου οι μέρες διαδέχονταν η μια την άλλη, ζωηρές, πολύτιμες και μοναδικές, το μέλλον έστεκε μπροστά μας γκρίζο, αξεδιάλυτο, σαν ένα εμπόδιο ακατανίκητο. Για μας η ιστορία είχε σταματήσει. (σελ. 143)

Εάν τα στρατόπεδα εξακολουθούσαν να υπάρχουν για περισσότερο χρόνο, μια καινούργια άγρια γλώσσα θα είχε γεννηθεί, για τον λόγο αυτό αισθανόμαστε την ανάγκη να εξηγήσουμε τι είναι η δουλειά μιας ολόκληρης μέρας έξω στον αέρα, υπό το μηδέν, φορώντας μόνο πάνινα εσώρουχα, πουκάμισο, ζακέτα και παντελόνι πάνινα, ενώ το σώμα μας το εξουσιάζει η πείνα, η αδυναμία και η αίσθηση του θανάτου που έρχεται. (σελ. 151)

Ο Κουν είναι παράλογος. Δεν βλέπει στη διπλανή κουκέτα τον Μπέπο, τον Έλληνα που είναι εικοσιδύο χρόνων και μεθαύριο θα πάει στον θάλαμο των αερίων και το ξέρει και μένει ξαπλωμένος με το βλέμμα καρφωμένο στην λάμπα χωρίς να λέει τίποτα, χωρίς να σκέφτεται τίποτα; Δεν ξέρει ο Κουν ότι την επόμενη φορά θα είναι η σειρά του; Δεν καταλαβαίνει ότι αυτό που συνέβη σήμερα είναι μια Ύβρις που καμιά προσευχή δεν μπορεί να την εξευμενίσει, καμιά συγχώρεση, καμιά εξιλέωση των ενόχων, τίποτα απ’ όσα είναι στη δύναμη του ανθρώπου δεν μπορούν να την επανορθώσουν.
Εάν ήμουν Θεός, θα έφτυνα στη γη την προσευχή του Κουν. (σελ. 158)

… Αυτή η χρονιά πέρασε γρήγορα. Σαν τώρα, πέρυσι, ήμουν ελεύθερος: εκτός νόμου, αλλά ελεύθερος, είχα όνομα, οικογένεια, ανήσυχο και άπληστο πνεύμα, ήμουν υγιής και ζωηρός. Σκεφτόμουν πολλά πράγματα, μακρινά: τη δουλειά μου, το τέλος του πολέμου, το καλό και το κακό, την φύση των πραγμάτων και τους νόμους που κατευθύνουν την ανθρώπινη συμπεριφορά, σκεφτόμουν τα βουνά, το τραγούδι, τον έρωτα, τη μουσική, την ποίηση. (σελ. 173)

Ο άντρας που σήμερα θα πεθάνει μπροστά μας βοήθησε με κάποιο τρόπο στην εξέγερση. Λέγεται ότι είχε σχέσεις με του εξεγερμένους του Μπίρκεναου, ότι έφερε όπλα στο στρατόπεδο μας και ότι υποκινούσε μια ταυτόχρονη ανταρσία ανάμεσά μας. Σήμερα θα πεθάνει μπροστά στα μάτια μας, ίσως οι Γερμανοί δεν θα καταλάβουν ότι ο μοναχικός θάνατος, ο ανθρώπινος θάνατος που του δόθηκε, θα του χαρίσει δόξα και όχι ντροπή. (σελ. 180)

Να εκμηδενίσεις τον άνθρωπο είναι δύσκολο, όσο και να τον δημιουργήσεις: δεν ήταν απλό, πήρε χρόνο, αλλά τα καταφέρατε, Γερμανοί. Είμαστε υπάκουοι κάτω από το βλέμμα σας, δεν έχετε να φοβηθείτε τίποτα από μας: καμιά πράξη αντίστασης, καμιά λέξη πρόκλησης, κανένα κριτικό βλέμμα. (σελ. 181)

26 Ιανουαρίου 1945: Ο κόσμος μας ήταν ένας κόσμος νεκρών και φαντασμάτων. Το τελευταίο ίχνος πολιτισμού έσβησε μέσα μας και γύρω μας. Το έργο της αποκτήνωσης που άρχισαν οι θριαμβευτές Γερμανοί, το ολοκλήρωσαν οι ηττημένοι Γερμανοί. (σελ. 206)

Πηγη:http://selideslogotexnias.blogspot.gr/2009/11/blog-post_16.html

«Tα παιδιά είναι περίεργα. Kάνουν πολλές ερωτήσεις και περιμένουν συγκεκριμένες και πειστικές απαντήσεις. Δεν μπορεί κανείς να ξεφύγει από τις ερωτήσεις ενός παιδιού. H κόρη μου μου έκανε ερωτήσεις για το ρατσισμό, όταν με συνόδεψε σε μια διαδήλωση εναντίον ενός νομοσχεδίου για τη μετανάστευση. Tα παιδιά έχουν περισσότερο απ’ οποιονδήποτε άλλο τη δυνατότητα να καταλάβουν ότι δε γεννιέται κάποιος ρατσιστής, αλλά γίνεται. Mερικές φορές. Tούτο το βιβλίο, που προσπαθεί ν’ απαντήσει στις ερωτήσεις της κόρης μου, απευθύνεται στα παιδιά, που δεν έχουν ακόμα προκαταλήψεις και θέλουν να καταλάβουν. Όσο για τους μεγάλους που θα το διαβάσουν, ελπίζω ότι θα τους βοηθήσει να απαντήσουν στις ερωτήσεις των δικών τους παιδιών, οι οποίες μπορεί να είναι περισσότερο ενοχλητικές απ’ ό,τι πιστεύει κανείς» γράφει ο Ταχάρ Μπεν Ζελούν στο βιβλίο «O ρατσισμός όπως τον εξήγησα στην κόρη μου»

H ELEANOR BURKE LEACOCK ΓΙΑ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΓΚΕΛΣ «ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ».
Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ δημοσιεύει σήμερα ένα εκπληκτικό άρθρο για το βιβλίο του ΦΡ. ΕΝΓΚΕΛΣ που έγραψε η ELEANOR BURKE LEACOCK «Καταγωγή της Οικογένειας της ατομικής ιδιοκτησίας και του κράτους». Η Ε.Β. L . ήταν καθηγήτρια της Κοινωνικής Ανθρωπολογίας στο Πολυτεχνικό Ινστιτούτο του Μπρούκλιν, και έπειτα στο Σίτυ Κόλετζ στη Νέα Υόρκη (» The City College , The University of New York «). ¨ηταν γνωστή όχι μόνο σαν επιστήμων, ειδικά για τις εθνογραφικές έρευνές της στους Ινδιάνους της Βόρειας Αμερικής, αλλά και σαν δραστήρια συνδικαλίστρια για την υπόθεση των Μαύρων της Αμερικής και των γυναικών. Ηταν από τους ανθρωπολόγους εκείνους που άρχισαν να συνδυάζουν την επιτόπια έρευνα με τη μελέτη των ιστορικών δεδομένων, θεωρώντας έτσι πώς η πραγματικότητα μιας κοινωνίας δεν είναι άμοιρη της ιστορικής εξέλιξης, θέση τελείως αντίθετη με την αντίληψη της κλασικής (τότε) ανθρωπολογικής σχολής, που σήμερα αναγνωρίζεται από την πλειονότητα των μελετητών και επιστημόνων.
Στην «Καταγωγή της Οικογένειας της Ατομικής Ιδιοκτησίας και του Κράτους» ο Ενγκελς περιγράφει τις διαδοχικές κοινωνικές και οικονομικές μορφές που αποτέλεσαν το θεμέλιο της ανθρωπότητας στα πρώτα χρόνια της ιστορίας της, καθώς ο άνθρωπος γινόταν σιγά – σιγά κύριος των μέσων συντήρησής του. Το βιβλίο γράφτηκε μετά το θάνατο του Μάρξ, και περιέχει στοιχεία από σημειώσεις του Μάρξ και του Ενγκελς. Βασίζεται στο βιβλίο «Η Αρχαία Κοινωνία» (Αnciet Society ) του ανθρωπολόγου Lewis Henry Morgan που δημοσιεύτηκε στα 1877. (σσ. Η «Αρχαία Κοινωνία» δυστιχώς δεν έχει μεταφραστεί στα Ελληνικά. Αντίθετα, κυκλοφορεί στις εκδόσεις Αναγνωστίδη η «Πρωτόγονη Κοινωνία» του Jacques De Morgan , που ο τίτλος της στα γαλλικά είναι «L ΄ Humanite Prehistorique «, δηλαδή «Η Προϊστορική Ανθρωπότητα», που εκδόθηκε στη δεκαετία 1920 στη σειρά «L ΄ evolution de l ΄ Humanite «. Η «Αρχαία Κοινωνία» υπάρχει σήμερα στα αγγλικά με μια εκτενέστατη εισαγωγή του ανθρωπολόγου Leslie A . White (Harvard University Pres , Cambridge , Massachussets , 1964). Στα γαλλικά κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Anthropos (1971) με παρουσίαση και εισαγωγή των Raoul και Laura Makarius ). Οπως γράφει ο Ενγκελς το 1884 «…με τον δικό του τρόπο… ανακάλυψε ξανά στην Αμερική την υλιστική έννοια της ιστορίας, που είχε ανακαλυφτεί από τον Μάρξ σαράντα χρόνια πρίν». Ο Μάρξ και ο Ενγκελς συνέβαλαν ώστε να επισημανθούν οι θεωρητικές συνέπειες του έργου του Μόργκαν, και μάλιστα εκείνες που απορρέουν από την εμφάνιση των τάξεων και του κράτους. Παρ΄ όλο που το βιβλίο του Ενγκελς γράφτηκε πολύ πριν συγκεντρωθεί το πιό μεγάλο μέρος του υλικού που διαθέτουμε σήμερα γύρω από τις πρωτόγονες και τις πρώτες αστικές κοινωνίες, τα βασικά του στοιχεία για μια σκιαγράφηση της ιστορίας, ισχύουν μέχρι σήμερα. Πολλά από τα προβλήματα που θίγονται στο έργο του Μόργκαν και του Ενγκελς αποτελούν ακόμα θέματα ζωηρής συζήτησης μεταξύ των ανθρωπολόγων, ενώ οι θεωρητικές συνέπειες των ζητημάτων αυτών εξακολουθούν ν΄ απασχολούν τους σύγχρονους Μαρξιστές.