του Γιάννη Μπασκάκη
Ο Πατέλης με τον Μιχαλολιάκο: άγνωστο ποιόν από όλους τους ισχυρισμούς θα υιοθετήσει τελικά ο “Αρχηγός”.
Το θέμα της διαγραφής του Πατέλη, του Καζαντζόγλου και των υπόλοιπων μελών της τοπικής Νίκαιας που εμπλέκονται στην ανθρωποκτονία Φύσσα από τη Χρυσή Αυγή έχει αποκαλύψει την παντελή έλλειψη προετοιμασίας των ηγετικών στελεχών να απαντήσουν στα κρίσιμα ερωτήματα του δικαστηρίου, την ίδια ώρα που αγορεύουν περί “πολιτικής σκευωρίας”.
Στα χρόνια της νιότης του απέδωσε ο Χρήστος Παππάς τις φωτογραφίες του που χαιρετάει ναζιστικά και ποζάρει μπροστά από εικόνες του Χίτλερ και έκανε λόγο για «ιδεολογικές αναζητήσεις ενός 20χρονου», που αποτελούν «προσωπικά δεδομένα».Ο αποκαλούμενος υπαρχηγός της οργάνωσης, που κατέθεσε απολογούμενος ότι «πρωτογνώρισα τη Χρυσή Αυγή το 1983», έκανε λόγο για πολιτική δίωξη από τον τότε πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον οποίο κατηγόρησε για κατάχρηση εξουσίας.
Απολογείται ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής Στάθης ΜπούκουραςΑπολογείται αυτή την ώρα ο πρώην Βουλευτής της Χρυσής Αυγής Στάθης Μπούκουρας, κατηγορούμενος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.
Στην απολογία του ισχυρίστηκε αρχικά ότι δεν εντάχθηκε ποτέ στο κόμμα της Χρυσής Αυγής, στο οποίο αποτελούσε «ξένο σώμα», λόγω των πολιτικών του καταβολών από το ΠΑΣΟΚ.
Λίγες μέρες μετά την απολογία του Νίκου Μίχου, που υποστήριξε ότι η Χρυσή Αυγή δεν προέβη σε διαγραφές μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα παρόλο που -όπως είπε- εκείνος το έθεσε και στην Κεντρική Επιτροπή και στην Κοινοβουλευτική Ομάδα, ο Ηλίας Παναγιώταρος κατέθεσε απολογούμενος ότι «διαγράψαμε χωρίς εξηγήσεις όποιον εμπλεκόταν. Εκείνη την ημέρα κλείσαμε τα γραφεία στη Νίκαια. Τον Πατέλη δεν τον ξαναείδαμε στα κεντρικά».
Με την απολογία του πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Κωνσταντίνου Μπαρμπαρούση, συνεχίστηκε χτες η δίκη της Χρυσής Αυγής.
Ο κατηγορούμενος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης έκανε λόγο για «δαιμονοποίηση του Χίτλερ» και υπεραμύνθηκε του ναζιστικού χαιρετισμού λέγοντας: «Αυτός ο χαιρετισμός που χρησιμοποίησε ο Χίτλερ θεωρώ ότι είναι ο μόνος τρόπος για να χαιρετήσεις κάποιον που βρίσκεται απέναντί σου. Διαφορετικά χαιρετάω όπως στη Μύκονο.. (….) Εμένα μου αρέσει ο χαιρετισμός αυτός, έχει καλή ενέργεια».
Την παράδοση της Χρυσής Αυγής συνεχίζει ο ευρωβουλευτής Γιάννης Λαγός. Την ίδια ώρα που το φασιστικό μόρφωμα εξακολουθεί να πλασάρει την εικόνα της αντισυστημικής οργάνωσης, οι διορισμοί των «δικών της» παιδιών συνεχίζονται. Μόνο που τώρα τα χρήματα βρίσκονται πλέον στο… Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου υπηρετούν οι δύο εκλεγμένοι ευρωβουλευτές της ΧΑ. Ο Γιάννης Λαγός, ο οποίος έχει ανεξαρτητοποιηθεί, έσπευσε να βολέψει συζύγους και… λοιπούς συγγενείς, ενώ ο έτερος ευρωβουλευτής Αθανάσιος Κωνσταντίνου φροντίζει να συνδράμει στην αποκατάσταση των στενών συνεργατών της ΧΑ.
Οπως αναφέρεται στην επίσημη ιστοσελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, βοηθοί του Λαγού είναι η Μαρία Μαργέτη και η Αικατερίνη Σβαρνιά. Η Μαρία Μαργέτη είναι δικηγόρος και σύζυγος του πρώην βουλευτή της ΧΑ Παναγιώτη Ηλιόπουλου. Ναι, εκείνου που, ενώ είχε τατουάζ στο αριστερό του μπράτσο με τον ναζιστικό χαιρετισμό «Sieg Heil», πριν από λίγες μέρες κατέθεσε στο δικαστήριο: «Μακριά από εμένα Χίτλερ, ναζί, δολοφονίες. Δεν υπάρχει περίπτωση να ανήκα σε έναν χώρο που πιστεύει σε αυτά τα πράγματα». Μάλιστα υποστήριξε ότι «ο Ηλίας (σ.σ.: Κασιδιάρης) δεν μου είχε αναφέρει ποτέ τίποτα σχετικό με εθνικοσοσιαλισμό και ήμασταν πολλές ώρες μαζί. Δεν μου έχει πει καν ούτε ότι ο Χίτλερ έκανε καλά μακαρόνια. Ποτέ».
Η αλήθεια είναι ότι ο Π. Ηλιόπουλος διατηρούσε στενές σχέσεις με τον Ηλία Κασιδιάρη, που επίσης είχε τατουάζ με σβάστικα στο μπράτσο. Ο Παναγιώτης Ηλιόπουλος είναι επίσης εκείνος που υποτίθεται ότι ετοιμάζει νέο πολιτικό φορέα, δηλώνοντας απλώς εθνικιστής. Στο μεταξύ, πάντως, δεν είχε πρόβλημα να διοριστεί η γυναίκα του στο γραφείο του πρώην χρυσαυγίτη ευρωβουλευτή, με την «επίσημη» δικαιολογία ότι ο Γ. Λαγός θα ηγείται του νέου πολιτικού σχήματος.
Η δε Μαργέτη είχε γίνει γνωστή κυρίως από τις μηνύσεις και τις αγωγές με τις οποίες είχε απειλήσει τις ανακρίτριες που ασχολούνταν με την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου, αλλά και τον τότε εποπτεύοντα εισαγγελέα Εφετών, Ισίδωρο Ντογιάκο. Μάλιστα, τον Φεβρουάριο του 2014 ζητούσε να δοθεί εντολή να της επιστραφούν αντικείμενα τα οποία είχε κατασχέσει η Αντιτρομοκρατική σε έρευνα που έκανε στην κατοικία της.
Στο σχετικό εξώδικο-διαμαρτυρία, αξιομνημόνευτο ήταν το ύφος της, αφού η Μαργέτη με χλευαστική διάθεση αναφερόταν και στις πρακτικές της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας, ενώ «προειδοποιούσε» τις δύο εφέτες-ειδικές ανακρίτριες και τον εισαγγελέα ότι αν δεν ικανοποιήσουν το αίτημά της «θα στρεφόταν σε βάρος τους ποινικά και αστικά για τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος, κατάχρησης εξουσίας και παράβασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων».
Στην πρόσφατη κατάθεσή της στο δικαστήριο για την εγκληματική οργάνωση ΧΑ, η Μαρία Μαργέτη δήλωσε για τη φωτογραφία του συζύγου της στην οποία φαίνεται το ναζιστικό τατουάζ ότι εκείνος «δεν ξέρει γερμανικά και το έκανε γιατί του άρεσε η γραμματοσειρά».
πίσης, για φωτογραφία στην οποία ο Ηλιόπουλος μαζί με άλλους χρυσαυγίτες χαιρετάει ναζιστικά απάντησε «εδώ κάνει τον χαιρετισμό των αρχαίων Σπαρτιατών». Πάντως, αναγνώρισε τον σύζυγό της σε φωτογραφία όπου ο Ηλιόπουλος είναι επικεφαλής τάγματος εφόδου με μαύρες μπλούζες της Χρυσής Αυγής και παντελόνια παραλλαγής.
Τέλος, για τα μηνύματα που έχει ανταλλάξει η ίδια με τον σύζυγό της και κανονίζουν να ζητήσει άδεια ο Λαγός «από τον μεγάλο» για να «τσακίσει στο ξύλο» κάποιον στη Μαγνησία, η Μαργέτη απάντησε: «Εμείς με τον σύζυγό μου όταν λέμε ξύλο εννοούμε μεταφορικό ξύλο, λεκτικό». Και φυσικά ούτε που γνώριζε ποιο πρόσωπο είναι ο «μεγάλος»…
Η Αικατερίνη Σβαρνιά είναι η σύντροφος του Γιάννη Λαγού. Πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο με το οποίο αποπειράθηκε να επικοινωνήσει ο Λαγός επτά φορές το βράδυ της δολοφονίας Φύσσα, στις 17 Σεπτεμβρίου 2013 – σύμφωνα με έγγραφο της Ελληνικής Αστυνομίας (Διεύθυνση Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας, 1ο Τμήμα Αντιμετώπισης Εσωτερικής Τρομοκρατίας, αρ. πρωτ. 1493, 27.9.2013). Επτά φορές χωρίς επιτυχία σε μια τόσο κρίσιμη νύχτα.
Πλέον, η Αικατερίνη Σβαρνιά είναι υπάλληλος του Ευρωκοινοβουλίου. Στις σχετικές καταγγελίες που εξαπέλυσε εναντίον του Γ. Λαγού ο διατελέσας και μάρτυρας υπεράσπισης της Χρυσής Αυγής Αρης Σπίνος, ο ευρωβουλευτής δεν διέψευσε ούτε τον διορισμό ούτε τη νέα εργασιακή θέση της Σβαρνιά.
Ο ίδιος ο ευρωβουλευτής φέρεται να δήλωσε ότι «έχει το δικαίωμα να επιλέγει αυτός τους συνεργάτες του» και είπε ότι τα όσα αναφέρονται στο πρόσωπό του -κυρίως από χρυσαυγίτικα sites- είναι εκ του πονηρού.
«Εγώ προσωπικά δεν έχω να φοβηθώ τίποτα. Αλλωστε καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται. Προκαλώ όποιον πολιτικό ή δημοσιογράφο θέλει, να δημοσιοποιήσει το πόθεν έσχες μου, αλλά να κάνει το ίδιο και όποιος με κατηγορεί. Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα» εμφανίστηκε να λέει.
Μετά την αποχώρηση του Λαγού από τη ΧΑ, πολλές φήμες έχουν διαρρεύσει σχετικά με την κόντρα του με τον Μιχαλολιάκο και τους «πιστούς» του. Μία από αυτές ήταν ότι ο αρχηγός του φασιστικού μορφώματος είχε ζητήσει από τον Λαγό τον διορισμό στην Ευρωβουλή στενού συγγενικού προσώπου του Χρήστου Παππά, κάτι όμως που ο Λαγός αρνήθηκε.
Ωστόσο, ο έτερος ευρωβουλευτής της ΧΑ, ο Αθανάσιος Κωνσταντίνου, έχει διορίσει ως διαπιστευμένη βοηθό του την Ειρήνη Δημοπούλου-Παππά, σύζυγο του Χρήστου Παππά. Επίσης δικηγόρος, η Δημοπούλου-Παππά εμφανιζόταν μέχρι τις εκλογές ως διευθύντρια της δεύτερης εφημερίδας της οργάνωσης, «Εμπρός».
Η εφημερίδα ανέστειλε την έκδοσή της και η σύζυγος του Χρ. Παππά ήταν διαθέσιμη για μετεγκατάσταση στις Βρυξέλλες. Το τελευταίο φύλλο της εφημερίδας «Εμπρός» κυκλοφόρησε στις 13/7/2019 με συνέντευξη των δύο ευρωβουλευτών της οργάνωσης, που λίγες μέρες αργότερα επρόκειτο να διασπαστούν.
Κατά την προηγούμενη θητεία των ευρωβουλευτών της Χρυσής Αυγής στις Βρυξέλλες, η κόρη του Γ. Επιτήδειου είχε διοριστεί στον συνάδελφό του Λάμπρο Φουντούλη και η κόρη του Γ. Συναδινού στο γραφείο του Επιτήδειου, ενώ το ίδιο είχε συμβεί και με την Ουρανία Μιχαλολιάκου του Ιωάννη, ανιψιά του Ν. Μιχαλολιάκου.
Τα πράγματα άλλαξαν όταν ο Νίκος Μιχαλολιάκος επέλεξε να αψηφήσει τους τρεις ευρωβουλευτές του και να προτείνει τον Γ. Λαγό για εκλεκτό του κόμματός του για την Ευρωβουλή.
Οι Επιτήδειος και Φουντούλης αποχώρησαν με καρφιά προς την ηγεσία. Στην επιστολή παραίτησής του από το μόρφωμα, ο αντιστράτηγος ε.α. και πρώην ευρωβουλευτής της οργάνωσης Γεώργιος Επιτήδειος ανέφερε ότι αντιµετωπίστηκε απαξιωτικά και πως ο κύριος λόγος της αποµάκρυνσής του ήταν για να µην απειληθεί η σταυροδοσία του Λαγού.
Ο πατέρας του δολοφονημένου Λάμπρου Φουντούλη διαμαρτυρήθηκε για την απομάκρυνσή του χωρίς καν να έχει προηγηθεί η προσωπική του επικοινωνία με τον αρχηγό.
Τις βόμβες, όμως, τις «πέταξε» ο αντιστράτηγος ε.α. και πρώην ευρωβουλευτής της ΧΑ Ελευθέριος Συναδινός. Σε τηλεοπτική του συνέντευξη, χαρακτήρισε «κλειστό κλαμπ» τη ΧΑ, όπου επικρατεί οικογενειοκρατία, με τον Μιχαλολιάκο να έχει διορίσει ως συμβούλους, επιστημονικούς συνεργάτες και σε όποια άλλη θέση του κόμματος αρκετά άτομα από το οικογενειακό του περιβάλλον.
Ακόμα, όπως ανέφερε, η ΧΑ, αφότου σταμάτησε η χρηματοδότησή της λόγω της δίκης που βρίσκεται σε εξέλιξη, ο Μιχαλολιάκος υποχρέωσε τους ευρωβουλευτές της να καταθέτουν στο κόμμα 4.000 ευρώ μηνιαίως, ενώ στους συνεργάτες των ευρωβουλευτών επέβαλε να καταθέτουν 1.000 ευρώ αντίστοιχα. Και μάλιστα, ο Μιχαλολιάκος προέτρεπε να καταβάλλονται αυτά τα ποσά «μαύρα»!
Τέλος, ανέφερε ότι στα ταμεία της Χρυσής Αυγής συνολικά έχουν κατατεθεί 1.000.000 ευρώ από ευρωβουλευτές και συνεργάτες. Τα χρήματα αυτά υποτίθεται πως θα προσφέρονταν «για κοινωνικό έργο», ωστόσο κανείς δεν ξέρει πού πήγαν.
Αλλά και το ρεπορτάζ που δηµοσίευσε το «Εθνος της Κυριακής» πριν από πέντε ολόκληρα χρόνια (Αύγουστος 2014) ανέδειξε ότι από τότε η οικογενειοκρατία και το ρουσφέτι βασίλευαν στις τάξεις της οργάνωσης: «Η Χρυσή Αυγή έχει διορίσει παιδιά, ανίψια και λοιπούς συγγενείς στη Βουλή και την Ευρωβουλή. Μόνο τα ρουσφέτια του προφυλακισµένου αρχηγού της οργάνωσης Νίκου Μιχαλολιάκου φθάνουν τα πέντε, ενώ ο υπαρχηγός Χρήστος Παππάς έχει βολέψει τρεις δικούς του! Μάλιστα, οι διορισµοί των συγγενικών προσώπων, οι οποίοι συνοδεύονται από παχυλούς µισθούς, έγιναν κρυφά από τους “πιστούς συναγωνιστές”. Χαρακτηριστικό είναι ότι ακόµα και τα άτοµα που εργάζονται για τη Χρυσή Αυγή στη Βουλή δεν ξέρουν ποιοι άλλοι είναι διορισµένοι. Η οικογενειοκρατία που επικρατεί στη Χρυσή Αυγή δεν έχει προηγούµενο, µε τον Νίκο Μιχαλολιάκο να έχει τακτοποιήσει τρία ανίψια του στη Βουλή και την Ευρωβουλή» είχε αποκαλύψει από τότε το «Εθνος».
Μάλιστα, µετά τον σάλο που προκάλεσε το δηµοσίευµα αποκαλύφθηκε ότι ακόµη δύο συγγενείς του Νίκου Μιχαλολιάκου είχαν αποσπαστεί στη Χρυσή Αυγή…
Πηγή:https://www.ethnos.gr
Ο ειδικός ρόλος του Χρήστου Παππά στη Χρυσή Αυγή ως alter ego του Αρχηγού, ο φανατισμός του με τον Χίτλερ, η εξύμνηση του τάγματος εφόδου της Νίκαιας που δολοφόνησε τον Παύλο Φύσσα και πώς «έκαψε» τον Φίρερ του.Την Τρίτη αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου ένας κατά δήλωσή του «χρυσαυγίτης από τα γεννοφάσκια του», ο Χρήστος Παππάς. Πράγματι ο Παππάς είναι ιδρυτικό στέλεχος της ναζιστικής οργάνωσης και συνοδοιπόρος του Μιχαλολιάκου ήδη από τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης.
Στιγμές έντασης στα έδρανα της υπεράσπισης: ο συνήγορος του κατηγορούμενου Μίχου Στ. Γρηγορίου.
Η σημερινή απολογία Μίχου αποτελεί κόλαφο για την ηγεσία της Χρυσής Αυγής και τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης. Ο Μίχος είναι παλιός Χρυσαυγίτης (παρακολουθούσε την οργάνωση από την δεκαετία του 1980), της απολύτου εμπιστοσύνης του Μιχαλολιάκου ήδη από το 1999 όταν ξεκίνησε ο πυρήνας της Χρυσής Αυγής στην Χαλκίδα. Ο Μίχος εμπλέκεται ως φυσικός αυτουργός σε επιθέσεις ταγμάτων εφόδου της οργάνωσης, για παράδειγμα στο Συνεργείο της Ηλιούπολης όπου έχει καταδικαστεί πρωτόδικα, σε διαδηλωτές στην Πάρο που τον αναγνώρισαν στο δικαστήριο, κλπ. Γι’ αυτό και η απολογία του αναμενόταν με εξαιρετικό ενδιαφέρον, με δεδομένη την αποστασιοποίησή του από το 2017 και εντεύθεν.
Ο Μίχος κατεδάφισε την βασική υπερασπιστική γραμμή που επαναλαμβάνουν όλοι οι κατηγορούμενοι πρώην βουλευτές ότι η ηγεσία “δεν γνώριζε”. Όχι μόνο οι επιθέσεις ήταν γνωστές, αλλά ο Μίχος είχε ζητήσει διαγραφές των μελών που εμπλέκονταν, προκειμένου να μην μένει έκθετο το κόμμα. Συγκεκριμένα, τόσο ο Μίχος ως βουλευτής και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής όσο και η Μπάρου ως γραμματέας της τοπικής της Εύβοιας, ζήτησαν διαγραφές μετά την επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες τον Ιούνιο του 2012: “Το θέμα των αλιεργατών ήταν αισχρό… “Θα μας κλείσουν στη φυλακή”, τους είπα. Κάντε διαγραφές… Είχαν πάει με μπλουζάκια (της Χρυσής Αυγής), οι άνθρωποι είναι ηλίθιοι… Το είπα στον Λαγό. Μου λέει: “έγινε μαλακία”… Όταν η Μπάρου το είπε και στον Γερμενή, της απάντησε: “άστο, κοίτα τη δική σου τοπική, μην φυτρώνεις εκεί που δεν σε σπέρνουν”. Τελικά οι διαγραφές δεν έγιναν ποτέ (θυμίζουμε ότι ο Πανταζής όχι μόνο δεν απομακρύνθηκε αλλά συνέχισε στο 5μελές του Περάματος και πρωταγωνίστησε στη συνέχεια και στην επίθεση στο ΠΑΜΕ).
Αλλά και για τη δολοφονία Φύσσα, ο Μίχος εξέθεσε την ηγεσία που δήλωσε ότι δεν γνώριζε και ότι ο Μιχαλολιάκος ενημερώθηκε το επόμενο μεσημέρι (όπως κατέθεσε η Ζαρούλια): “Εκείνη τη νύχτα, σπάσαν τα τηλέφωνα, όλοι, Λαγός, Παναγιώταρος… Ο Λαγός μου είπε ότι ενημέρωσε τον Αρχηγό. Ωρυόταν και ο Μιχαλολιάκος, βρίζει θεούς και δαίμονες. “Αυτός ο ηλίθιος, ο πανύβλακας, ο γελοίος”, έλεγε ο Λαγός…” (προφανώς αναφερόμενος στον – δήθεν περαστικό – Ρουπακιά). Στην πρώτη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, τόσο ο Μίχος όσο και η Μπάρου έθεσαν ζήτημα διαγραφών που όμως ποτέ δεν έγιναν. Ο Μίχος έθεσε το ζήτημα και στον Αθανάσιο Κωνσταντίνου (ιδρυτικό στέλεχος της Χρυσής Αυγής και νυν ευρωβουλευτή και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου): “Θανάση κάντε διαγραφές”, ο Κωνσταντίνου τον καθησύχαζε αλλά διαγραφές δεν έγιναν ποτέ.
Μάλιστα, σε χαρακτηριστική ερώτηση του αναπληρωτή εισαγγελέα Στ. Κωσταρέλλου, ο Μίχος συνέδεσε την απουσία διαγραφών το 2012 μετά τη δολοφονική επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες με τη δολοφονία Φύσσα το 2013: “Οι διαγραφές θα προκαλούσαν φόβο, θα οδηγούσαν στο να μαζευτούν (σσ: όσοι παρανομούσαν)… Στην Εύβοια όταν είδαν κάποιοι ότι έγιναν διαγραφές, έριξαν τους τόνους… Ήταν εύκολο να γίνει, δεν ξέρω γιατί δεν έγινε, δεν ήμουν εγώ υπεύθυνος“.
Πρόκειται για ΚΕΦΑΛΑΙΩΔΟΥΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ κατάθεση. Μέχρι τώρα το δικαστήριο βάσιζε τη σκέψη αυτή (διατυπώνοντας και σχετικές ερωτήσεις για το αν έγιναν διαγραφές) σε έναν λογικό συλλογισμό. ΤΩΡΑ, η σύνδεση της απουσίας διαγραφών σε προγενέστερες εγκληματικές πράξεις (εδώ επίθεση στους Αιγύπτιους το 2012) με τη δολοφονία Φύσσα τον Σεπτέμβριο του 2013 γίνεται από έναν βουλευτή της Χρυσής Αυγής που αξίωσε τις διαγραφές σε προγενέστερο και ανύποπτο χρόνο, αλλά η ηγεσία τις αρνήθηκε. Δεν μιλάμε, δηλαδή, πλέον για υποθέσεις και λογικούς συλλογισμούς, αλλά για γεγονότα! Έτσι, αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας από άτομο που έζησε τα γεγονότα εν τη γενέσει τους (και όχι εξαιτίας μεταγενέστερης γνώσης) ο ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ανάμεσα στην πρακτική της ηγεσίας να ΑΡΝΗΘΕΙ την προβληθείσα πρόταση διαγραφής και στην τέλεση κακουργηματικών πράξεων. Η ηγεσία δεν αδράνησε, αλλά επέλεξε γραμμή πλεύσης.
Περαιτέρω ο Μίχος αποδόμησε την υπερασπιστική γραμμή της μη-ύπαρξης μελών. Οι λοιποί απολογούμενοι βουλευτές έχουν ισχυριστεί ότι “μέλη δεν υπήρχαν” και άρα “δεν μπορούσαν να γίνουν διαγραφές”. Ο Μίχος όμως μίλησε σαφώς και χωρίς αμφιβολία για καταλόγους μελών και υποστηρικτών, που ήταν σε γνώση της Κεντρικής Διοίκησης.
Συνολικά, η απολογία Μίχου “έδειξε” καθαρά τους συμμετέχοντες στο Πολιτικό Συμβούλιο, εξ απορρήτων του Μιχαλολιάκου (Κασιδιάρης, Λαγός, Γερμενής, Παναγιώταρος, Παππάς) ως τους ιεραρχικά ανώτερους που γνώριζαν όσα ο ίδιος αγνοούσε. Σε κάθε δράση για την οποία ρωτήθηκε, ο Μίχος υποδείκνυε ευγενικά το αντίστοιχο μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου: πχ όταν ρωτήθηκε για τη Χερσόνησο στην Κρήτη είπε ότι “ο Κασιδιάρης ήταν το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου που ήταν παρόν”, για την Πάρο υπέδειξε τον Λαγό ως “το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου που ήταν παρόν” και ούτω καθεξής. Για να αποφύγει τυχόν δικές του ευθύνες είπε ότι οι τοπικές λειτουργούσαν “ημιαυτόνομα”, αλλά όλες έδιναν αναφορά στα κεντρικά: “Υπεύθυνος για το γραφείο αναφορών στα κεντρικά ήταν ο Γιάννης Λαγός”, είπε χαρακτηριστικά. Οι εντολές προς τον ίδιο ήταν πάντα για δράση χαμηλών τόνων, όμως “για τα όσα συζητούνταν στο Πολιτικό Συμβούλιο, δεν μπορώ να γνωρίζω”.
Δεν έλειψαν και αποκαλυπτικές αναφορές του για τα λεφτά των βουλευτών και των ευρωβουλευτών που δίνονταν στα κεντρικά και κάνανε φτερά: “Τα υπολογίσαμε σε 2,5 με 3 εκατομμύρια ευρώ… Συσσίτια από ένα σημείο και πέρα δεν γίνονταν… Τα γραφεία της τοπικής τα πλήρωνα από την τσέπη μου… Πού πήγαν αυτά τα λεφτά δεν ξέρω”.
Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι σ’ αυτή την τόσο κρίσιμη στιγμή για την ποινική τύχη της ηγεσίας, οι δικηγόροι υπεράσπισης του Μιχαλολιάκου επέδειξαν έλλειψη ψυχραιμίας και ήρθαν σε δημόσια σύγκρουση με τον συνήγορο υπεράσπισης του κατηγορούμενου Μίχου. Έτσι, παντελώς αψυχολόγητα ο συνήγορος Ν. Μιχαλόλιας (ανιψιός του αρχηγού και υπερασπιστής της κατηγορούμενης Ζαρούλια) ειρωνεύτηκε τον Στ. Γρηγορίου, προφανώς αναμένοντας την στωική στάση που επιδεικνύουν οι υπόλοιποι δικηγόροι κατηγορούμενων Χρυσαυγιτών σε ανάλογες περιπτώσεις. Όμως, επειδή ο συνήγορος του κατηγορούμενου Μίχου δεν ανήκει στον κύκλο των γνωστών υπαλλήλων, ακολούθησε δημόσια αντιπαράθεση που ήταν χαρακτηριστική της δίνης στην οποία βρίσκεται η υπεράσπιση (αντιγράφουμε από τη ροή του Golden Dawn Watch):
Μετά την αποχώρηση της έδρας ακούγονται οι διάλογοι:
Το δικαστήριο διέκοψε για τη Δευτέρα 21/10, οπότε θα απολογηθούν οι κατηγορούμενοι Μπαρμπαρούσης και Παναγιώταρος.
Πηγή:https://jailgoldendawn.com
Επεισοδιακά έκλεισε η απολογία του πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκου Μίχου, ο οποίος κατά την διάρκεια της εξέτασης του έδωσε διαφορετικές εκδοχές για κομβικές υπερασπιστικές θέσεις του άλλοτε αρχηγού του Νίκου Μιχαλολιάκου, αλλά και εξέφρασε σκεπτικισμό για μία σειρά θεμάτων όπως η οικονομική διαχείριση αλλά και η χαλαρή αντιμετώπιση του κόμματος κατά όσων ενεπλάκησαν στην δολοφονία Φύσσα.
Προηγούμενο
