της Άννας Λαζαρέτου
Αν δεν είναι ένα μας ασφαλές, δεν είναι κανένα: Το Pride είναι και θα είναι στον δρόμο.
Κάθε χρόνο η αστική τάξη και τα συστημικά μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να αποπολιτικοποιήσουν το Pride. Θέλουν να το μετατρέψουν σε μια ακίνδυνη γιορτή κατανάλωσης και εταιρικής προβολής (pinkwashing). Μας ρωτούν υποκριτικά: «Γιατί βγαίνετε ακόμα στους δρόμους;». Απαντάμε ξεκάθαρα: Το Pride είναι και θα είναι στον δρόμο, γιατί ο δρόμος αποτελεί το μοναδικό πεδίο αντίστασης απέναντι σε ένα σύστημα που μας θέλει αναλώσιμα, αόρατα και φοβισμένα. Είναι στον δρόμο γιατί όσο έστω και ένα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομο κινδυνεύει, κανένα μας δεν είναι ασφαλές. Η έμφυλη καταπίεση δεν είναι αποκομμένη από την ταξική πραγματικότητα. Η πρόσφατη άγρια επίθεση που δέχτηκε η τρανς γυναίκα στη λεωφόρο Συγγρού, όπως και το λιντσάρισμα της Άννας στην Κυψέλη, οι μαζικές επιθέσεις φασιστικών ομάδων στην πλατεία Αριστοτέλους στη Θεσσαλονίκη, αλλά και η κρατική συγκάλυψη στη δολοφονία του Ζακ/της Zackie Oh, αποδεικνύουν το ίδιο πράγμα: Ο καπιταλισμός και η πατριαρχία οπλίζουν το χέρι του φασισμού.
της Έλλης Κομνηνού
Η αστυνομία δεν βλέπει “κανένα λόγο” να απαγορεύσει την πορεία Υπερηφάνειας στη Βουδαπέστη φέτος.
του Θοδωρή Παναγιωτίδη
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Με δράσεις ενάντια στον πόλεμο, την παλαιστινιακή γενοκτονία στη Γάζα, τις θηριώδεις πολεμικές δαπάνες, αλλά και στην «απόπειρα να μετατραπεί το Pride από εξέγερση και διαδήλωση σε χορηγούμενο θέαμα» άρχισε τη Δευτέρα (Πάρκο του Εργάτη – Ολύμπου & Αριστοτέλους) και ολοκληρώνεται το ερχόμενο Σάββατο με πολύχρωμη πορεία το 10ο αυτοοργανωμένο Reclaim PRIDE στη Θεσσαλονίκη με σύνθημα No Pride in War!
Η περίπτωση ενός τετράχρονου που έφερε δικαστικές υποθέσεις σε Γερμανία και Ιταλία • Αντίδραση από τους ακραίους της Καθολικής Εκκλησίας.
Την κατάργηση του νόμου 5089/2024 που αφορά τον 
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έλαβε μία άκρως ανησυχητική, τρανσφοβική απόφαση κατά των δικαιωμάτων των LOATQΙ+ ανθρώπων, ακυρώνοντας νόμο στο Κολοράντο που απαγορεύει την άκρως κακοποιητική και ψευδοεπιστημονική «θεραπεία μεταστροφής». Η υπόθεση ουσιαστικά αφορούσε πιστοποιημένη θεραπεύτρια και «ενεργή χριστιανή», Κέιλι Τσάιλς, υποστήριξε ότι παραβιάστηκαν τα δικαιώματά της βάσει του Πρώτου Τροποποιητικού, καθώς ο νόμος της απαγόρευε να παρέχει ψυχοθεραπεία σε πελάτες που ζητούσαν τη βοήθειά της για να «μειώσουν ή να εξαλείψουν ανεπιθύμητες σεξουαλικές έλξεις (ή) να αλλάξουν σεξουαλικές συμπεριφορές».
