Η στάση των εξεταζόμενων «υπήρξε καθόλα νόμιμη, αντίθετα, παράνομη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο είναι η Επιτροπή Ελέγχου Συνείδησης», σημειώνει ο Σύνδεσμος Αντιρρησιών Συνείδησης | ΜΟΤΙΟΝΤΕΑΜ / ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣΤι κι αν έχει καταδικαστεί από διεθνείς οργανισμούς και φορείς ανθρωπίνων δικαιωμάτων η σύνθεση και η λειτουργία της περίφημης Γνωμοδοτικής Επιτροπής του υπουργείου Εθνικής Αμυνας που εξετάζει, υποτίθεται, την ειλικρίνεια όσων δηλώνουν αντιρρησίες συνείδησης;
Τι κι αν έχουν αμφισβητήσει το έργο της ο Συνήγορος του Πολίτη, η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ και ο επίτροπος για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Συμβουλίου της Ευρώπης, που ζητούν να μη μετέχουν στην επιτροπή στρατιωτικοί ή, έστω, να μην έχουν την πλειοψηφία την ώρα της εξέτασης και της απόφασης;
Τι κι αν αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου πως δεν έχει τις απαιτούμενες εγγυήσεις αμεροληψίας και ανεξαρτησίας η απόφαση που παίρνει ο υπουργός Αμυνας μετά από πρόταση της Επιτροπής;
Οχι μόνο συνεχίζει να λειτουργεί ακάθεκτη η Επιτροπή, με ερωτήσεις που αφορούν από τη συμμετοχή των εξεταζόμενων σε κοινωνικά κινήματα μέχρι την υποθετική τους στάση απέναντι στο ενδεχόμενο ληστείας ή την υποθετική τους συμμετοχή στην Επανάσταση του 1821, αλλά και υιοθετεί προκλητική συμπεριφορά σε όσους επιχειρούν να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους, όπως έγινε την περασμένη Δευτέρα.
Η αντίρρηση τριών αντιρρησιών
Τρεις αντιρρησίες συνείδησης ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα του Συνδέσμου Αντιρρησιών Συνείδησης να γίνει μποϊκοτάζ της Επιτροπής και, σε μια πρωτοφανή για την Ελλάδα κίνηση, αρνήθηκαν να εξεταστούν, ζητώντας να παρουσιαστούν από κοινού στα μέλη της Επιτροπής για να εξηγήσουν τους λόγους.
Οπως καταγγέλλει ο Σύνδεσμος Αντιρρησιών Συνείδησης, οι υπεύθυνοι δεν τους επέτρεψαν να εμφανιστούν από κοινού, ενώ ο πρόεδρος της Επιτροπής, πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, επιχείρησε να εμποδίσει κάποιους να εξηγήσουν τη στάση τους ή να διαβάσουν προσωπική τους δήλωση και δήλωσε ότι δεν θα καταγραφεί στα πρακτικά καμία δήλωση. Απείλησε μάλιστα με μήνυση έναν από αυτούς επειδή κατήγγειλε ότι σε προηγούμενη εξέτασή του είχαν παραποιηθεί τα πρακτικά.
Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που εκδηλώνει εχθρική συμπεριφορά ο πρόεδρος, σύμφωνα με την καταγγελία:
Σε προηγούμενη συνεδρίαση «χαρακτήρισε ποινικό αδίκημα τη βεβαίωση που προσκόμισε αντιρρησίας ότι έχει εργαστεί εθελοντικά σε πολιτιστικό κέντρο, επειδή δεν ήταν σαφές ότι αφορούσε κέντρο που είχε πια κλείσει.
»Με αποτέλεσμα να αποπέμψει κακήν κακώς τον εξεταζόμενο, που αργότερα κλήθηκε εκ νέου από την επιτροπή χωρίς καμία εξήγηση γιατί υπέστη το στρατιωτικού τύπου καψώνι να ταλαιπωρηθεί δύο φορές», αναφέρει η ανακοίνωση του Συνδέσμου.
Η στάση των εξεταζόμενων «υπήρξε καθόλα νόμιμη, αντίθετα παράνομη σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο είναι η Επιτροπή Ελέγχου Συνείδησης», σημειώνει ο Σύνδεσμος και καλεί όλους τους αντιρρησίες συνείδησης που πρόκειται να εξεταστούν να τηρήσουν την ίδια στάση.
