Νέα επιχείρηση για εκκένωση κατάληψης στέγης προσφύγων πραγματοποιεί από νωρίς το πρωί η ΕΛΑΣ.
Πρόκειται για κτήριο που βρίσκεται στην συμβολή των οδών Αχαρνών και Μάγερ το οποίο βρισκόταν υπό κατάληψη από το 2016 και στο οποίο διέμεναν πολλά παιδιά.
Ο εισαγγελέας στο σκεπτικό του επισημαίνει ρητά ότι ο θάνατος του Ζακ δεν θα επέρχονταν, εάν δεν είχε πληγεί με το συγκεκριμένο τρόπο. Ωστόσο, δεν αποδίδει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας.
Χρειάστηκε να κυλήσει σχεδόν ένας χρόνος με αυτούς τους ψυχοβγαλτικούς ρυθμούς που κυλάει ο χρόνος της απώλειας, για να διαταραχθεί λίγο η αφόρητη δικαστική νηνεμία για την υπόθεση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου και να παραδοθεί στην οικογένεια του θύματος το εισαγγελικό πόρισμα, το οποίο στις πυκνογραμμένες σελίδες του εμπεριείχε μια καινούργια απογοήτευση όχι μόνο για τους οικείους του Ζακ αλλά και για ολόκληρο το κίνημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας στην πρόταση του προς το Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο θα εκδώσει παραπεμπτικό βούλευμα, εισηγείται την παραπομπή σε δίκη των δύο ιδιοκτητών και των τεσσάρων αστυνομικών με την κατηγορία της πρόκλησης θανατηφόρου σωματικής βλάβης. Πρόκειται για μια κατηγορία ασύμμετρη ως προς την αξιόποινη πράξη, το αποτέλεσμα της και το ιατροδικαστικό πόρισμα.
Αυτό που όλες και όλοι παρακολουθήσαμε στις οθόνες μας το πρωινό της 22ης του Σεπτέμβρη κι αφού είχε προηγηθεί μια μέρα ασύστολων ψεμάτων, ήταν ένας νέος άνθρωπος, παντελώς ακίνδυνος και εμφανώς τρομοκρατημένος από τον εγκλωβισμό του στο κοσμηματοπωλείο, να δέχεται μια άγρια και αναίτια επίθεση, να λιντσάρεται βάναυσα, να ξυλοκοπείται με μένος και να ξεψυχάει στον τόπο του μαρτυρίου του. Αυτό, σύμφωνα με το νομικό μας πλαίσιο αλλά και με ένα στοιχειώδες αντιληπτικό σύστημα, δε μεταφράζεται σε θανατηφόρο σωματική βλάβη αλλά σε ανθρωποκτονία από πρόθεση και με ενδεχόμενο δόλο. Το επιβεβαίωσε, λίγο καιρό αργότερα, το ιατροδικαστικό πόρισμα αποδίδοντας ξεκάθαρα το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου στα χτυπήματα που δέχτηκε από ιδιοκτήτες και αστυνομικούς.
Ο εισαγγελέας στο σκεπτικό του δεν αποδέχεται κανένα επιχείρημα περί άμυνας. Αναφέρεται σε «τιμωρητικές ενέργειες» των δραστών και στον «εξευτελισμό του θύματος στα όρια του λιντσαρίσματος». Επισημαίνει ρητά ότι ο θάνατος του Ζακ δεν θα επέρχονταν, εάν δεν είχε πληγεί με το συγκεκριμένο τρόπο στη οδό Γλάδστωνος και αναγνωρίζει ότι όταν χτυπάς έναν άνθρωπο με σφοδρότητα στο κεφάλι ξέρεις καλά ότι μπορεί να τον σκοτώσεις. Αυτό σημαίνει ότι το επιδιώκεις ή τουλάχιστον το αναλαμβάνεις σαν ενδεχόμενο. Ωστόσο, δεν αποδίδει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας που αντιστοιχεί στη συγκεκριμένη συμπεριφορά αλλά μέσα από έναν θολό και μετέωρο συνειρμό, που ισχυρίζεται ότι ο θάνατος προήλθε από το σοκ εξαιτίας των χτυπημάτων και όχι από τα ίδια τα χτυπήματα, καταλήγει σε μια αδικαιολόγητα ήπια ποινική μεταχείριση των κατηγορούμενων που εντείνει την αίσθηση της ατιμωρησίας.
Ο Ζακ δολοφονήθηκε. Δε θα πέθαινε αν δεν είχε μετατραπεί το σώμα του εκείνη την ημέρα σε πεδίο άσκησης βαρβαρότητας. Πέθανε στα χέρια τους. Άφησε εκεί το αίμα του κι αυτοί παγερά το σκούπισαν σε δημόσια μετάδοση, όπως σκουπίζουν τις τρίχες από το σαλόνι τους ή την «ενοχλητική σκόνη» – σύμφωνα με τον μισανθρώπινο κώδικα του Μπαλάσκα. Το σημειολογικό «νοικοκύρεμα» δεν ήταν τίποτα διαφορετικό από μια επίδειξη αλαζονείας που ανατροφοδοτείται από τη φυσικοποίηση της βίας και την πεποίθηση της συγκάλυψης.
Μη γελιόμαστε, η ποινική διερεύνηση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου παραμένει μέχρι σήμερα ένα μνημείο θορυβώδους απροθυμίας των αρχών να κάνουν τη δουλειά τους. Πέρα από την ολιγωρία και την αδιαφορία για τη διαφύλαξη πειστηρίων και αποδεικτικού υλικού από τη σκηνή του εγκλήματος, την αναζήτηση οπτικοακουστικού υλικού και τον εντοπισμό μαρτύρων που έχουνε πολλάκις υπογραμμιστεί, ο κατάλογος των κρίσιμων παραλείψεων, αβλεψιών και σκόπιμων αστοχιών είναι μεγάλος.
Δε διερευνήθηκε το ρατσιστικό κίνητρο παρά τη σχετική παραγγελία από την τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου και παρά το γεγονός ότι ο Ζακ ήταν ένας πολύ γνωστός και ενεργός ακτιβιστής της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, της οροθετικότητας, του αντιφασισμού και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αυτό μάλιστα γίνεται ακόμα πιο ακατανόητο όταν ο ένας τουλάχιστον από τους δύο ιδιοκτήτες «ο μεσίτης» έχει διατελέσει στέλεχος ακροδεξιού κόμματος, κάνει διαρκείς ρατσιστικές και ομοφοβικές αναρτήσεις στο προφίλ του στα social media, σε μερικές από τις οποίες μάλιστα δε διστάζει να αποκαλεί τον εαυτό του «σωτήρα» σχετικά με τη δολοφονία του Ζακ. Πιο ανατριχιαστική είναι εκείνη που σχολιάζει χαρακτηριστικά «Το γεγονός ότι ο Θεός με έβαλε απέναντι σε Εθνομηδενιστές, αντίχριστους και οργανωμένους παραβατικούς που έχουν ταξικό εχθρό τον βιοπαλαιστή επαγγελματία και τους οικογενειάρχες, είναι Ύψιστη αποστολή που θα την πάω και εγώ μέχρι τέρμα».
Το συγκεκριμένο χωρίο αν αποσυνδεθεί από τα φαντασιόπληκτα συμφραζόμενα του, είναι μια δήλωση πρόθεσης και μια ομολογία μίσους απέναντι σε κάθε τι διαφορετικό από το εθνοπατριαρχικό ιδεώδες.
Οι αρχές δε διερεύνησαν ποτέ τα κινητά τηλέφωνα των κατηγορούμενων για να εντοπίσουν τυχόν μεταξύ τους επικοινωνίες και συνδέσεις. Πήραν την απόφαση να μην τους προφυλακίσουν παρά τη βαρύτητα του εγκλήματος, τα ψεύδη και τις αντιφάσεις των απολογιών τους, την αμετανόητη στάση τους που εκφράστηκε με την εμμονική προσήλωση τους στην προσπάθεια ενοχοποίηση του θύματος και συκοφάντησης του, της επικινδυνότητας που απορρέει από τα παραπάνω αλλά και από τις απειλές που κατά καιρούς εκτοξεύουν εις βάρος μελών του κινήματος αλληλεγγύης και ερευνητών. Δεν άσκησαν διώξεις εις βάρος άλλων πολιτών που ξεκάθαρα αποτυπώνεται στο βίντεο ότι άσκησαν βία εις βάρος του Ζακ Κωστόπουλου. Δεν άσκησαν διώξεις εις βάρος των υπόλοιπων τεσσάρων αστυνομικών που ήταν παρόντες στην επίθεση, ούτε εις βάρος του εκαβίτη που δεν τήρησε το πρωτόκολλο του ΕΚΑΒ, δεν παρείχε τη φροντίδα που χρειαζόταν το θύμα και δεν έκανε τίποτα για να προστατέψει τον αιμόφυρτο και ανήμπορο Ζακ.
Η ανάκριση έκλεισε με πολλές ελλείψεις και τη στιγμή που χάρη στην επεξεργασία και την ανάλυση του Forensic Architecture βρέθηκε ο σημαντικός μάρτυρας με το κίτρινο μπλουζάκι και χωρίς να εξεταστεί επαρκώς ο τουλάχιστον περίεργος ρόλος του στην υπόθεση.
Σε πειθαρχικό επίπεδο θυμίζουμε ότι η ΕΔΕ εις βάρος των αστυνομικών δεν έχει επικυρωθεί ακόμα ως αποτέλεσμα των άθλιων μεθοδεύσεων του νομικού παραστάτη των κατηγορούμενων αστυνομικών και βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος Θανάση Πλεύρη, με αποτέλεσμα οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί να εργάζονται κανονικά. ΕΔΕ για τον διασώστη του ΕΚΑΒ δεν διατάχθηκε ποτέ παρά τα ερωτηματικά που αρθρώθηκαν από υγειονομικούς και την ΟΕΝΓΕ.
Επίσης, δε διατάχθηκε ποτέ καμία ΕΔΕ για τις διαρροές με τις οποίες τροφοδοτούσαν στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας αστυνομικούς συντάκτες με στόχο την απόκρυψη της αλήθειας και την παραπλάνηση της κοινής γνώμης.
Η απόδοση δικαιοσύνης για τη δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου αφορά στην οικογένεια του και στα αγαπημένα του πρόσωπα που συμβιώνουν με την απώλεια, τον πόνο και τον εμπαιγμό. Αφορά, όμως, και σ’ ένα πυρηνικό δικαίωμα του να ζούμε όπως θέλουμε χωρίς να κινδυνεύουμε, να μην ανεχόμαστε γειτονιές με πεταμένα παπούτσια δολοφονημένων, γιατί είναι μια σφραγίδα επικράτησης του κοινωνικού εκφασισμού. Είναι πολύ θλιβερό που ένα χρόνο μετά η δικαστική εξουσία δεν αφουγκράζεται το παγκόσμιο αίτημα για τη δικαίωση της μνήμης του νεκρού και η πολιτική εξουσία μοιράζει τις κάρτες των δικηγόρων της στους δολοφόνους. Ο αγώνας, όμως, ενάντια στη θανατοπολιτική δεν περιορίζεται σε περίκλειστα γραφεία και δικαστικές αίθουσες. Διακυβεύεται στο δρόμο. Εκεί που θα επιστρέψει στις 21 Σεπτεμβρίου για να θυμίσει στους κανίβαλους αυτού του κόσμου ότι δεν ξεμπερδεύουν εύκολα με τη μνήμη.
Πηγή:https://omniatv.com
Νεκρός στις φυλακές Άμφισσας βρέθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου κρατούμενος μόλις μεταφέρθηκε εκεί από το ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού. Η είδηση δεν πέρασε ούτε στα «ψιλά» και με αρκετή καθυστέρηση η Γενική Γραμματεία Αντιεγκληματικής Πολιτικής επιβεβαίωσε στην «Εφ.Συν.». τον θάνατο.
Ο ελληνικής υπηκοότητας -προσωρινά κρατούμενος για ναρκωτικά- είχε γεννηθεί το 1969 και σύμφωνα με την Γενική Γραμματεία «φως» στα ακριβή αίτια του θανάτου αναμένεται να ρίξει η ιατροδικαστική έρευνα.
Παραμένει ανεξήγητο το γεγονός ότι ενώ σήμερα «παίζει» πρώτη είδηση η έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. στο Ψυχιατρείο των φυλακών και σε χώρους κράτησης του καταστήματος για όπλα και ναρκωτικά, αποσιωπήθηκε η είδηση του θανάτου του 50χρονου κρατουμένου, σχεδόν δύο βδομάδες μετά το τραγικό συμβάν.
Πηγή: https://www.efsyn.gr
Η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα αναρωτιέται τι άλλο πρέπει να γίνει για να δράσει η Δικαιοσύνη. Η 23χρονη «Bee Love Slater» δολοφονήθηκε στις αρχές Σεπτεμβρίου και αποτελεί την 18η δολοφονία transgeneder στις ΗΠΑ. Η ανησυχία αυτών των ατόμων είναι πιο έντονη από ποτέ.
Η Bee βρέθηκε καμμένη σε αυτοκίνητο της Φλόριντα. Οι αρχές με το ζόρι κατάφεραν να την αναγνωρίσουν. Για την ακρίβεια, χρειάστηκαν οδοντιατρικά στοιχεία για να την ταυτοποιήσουν. Ο αερίφης ανέφερε ότι η υπόθεση αντιμετωπίζεται ως ανθρωποκτονία, χωρίς να υπάρχουν στεοιχεία που να δείχνουν ότι είναι έγκλημα μίσους.
Υποστηρίζεται πως μια μέρα πριν βρει τραγικό θάνατο, είχε δεχθεί μηνύματα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που την έκαναν να αισθάνεται ότι θέλουν να της επιτεθούν και να της κάνουν κακό. Η ίδια πηγή αναφέρει πως είπε ότι ήθελε να φύγει από την πόλη επειδή φοβόταν.
Οι υποστηρικτές των θυμάτων ομοφυλοφιλικών, αμφιφυλόφιλων και τρανσεξουαλικών εγκλημάτων δήλωσαν ότι ο θάνατος της Slater έρχεται να προστεθεί στην κατηγορία βίας κατά των transgender. Το 2018 είχαν καταγραφεί τουλάχιστον 26 αντίστοιχοι θάνατοι, οι περισσότεροι από τους οποίους αφορούσαν μαύρες γυναίκες transgender.
Η Ζανέτ Τέιλορ πρώην επίτροπος της πολιτείας, δήλωσε το Σάββατο πως η αίσθηση της κοινότητας είναι ότι αυτό είναι πραγματικά ένα έγκλημα μίσους. «Οι σεξουαλικές προτιμήσεις είναι κάτι που δεν κρίνουμε. Η κοινότητά μας θέλει απλώς να αποδοθεί δικαιοσύνη για την οικογένειά της».
Τα Εγκλήματα Μίσους είναι εγκληματικές ενέργειες που έχουν ως κίνητρο την προκατάληψη κατά συγκεκριμένων πληθυσμιακών ομάδων. Για να θεωρηθεί μια πράξη ως έγκλημα μίσους, το αδίκημα πρέπει να πληροί δύο κριτήρια: πρώτον, η ενέργεια πρέπει να είναι αδίκημα σύμφωνα με το ποινικό δίκαιο και, δεύτερον, η ενέργεια πρέπει να έχει ως κίνητρο την προκατάληψη.
Πηγή:https://www.huffingtonpost.gr
της Παπαδάκου Γωγώς
Τραγικές ιστορίες μεταναστών στην Πάτρα
Ο μεγάλος όγκος των μεταναστών στο λιμάνι της Πάτρας μετά την προ μηνών επιχείρηση απομάκρυνσής τους από τα εγκαταλειμμένα εργοστάσια της παραλιακής ζώνης δεν υπάρχει πια. Ωστόσο μικρές ομάδες παραμένουν στην πόλη προσπαθώντας να φύγουν λαθραία για την Ιταλία. Οι λιμενικοί σχεδόν σε καθημερινή βάση εξακολουθουν να εντοπίζουν άτομα ή μικρές ομάδες να έχουν επιβιβαστεί σε κάποιο φορτηγό που θα φύγει με το πλοίο της γραμμής.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα αντιμετωπίζουν οι ανήλικοι μετανάστες. Συλλαμβάνονται και κρατούνται για ένα ή δύο μήνες στα κρατητήρια του λιμεναρχείου περιμένοντας την τύχη μιας Μη κυβερνητικής οργάνωσης να τους χτυπήσει την … πόρτα.
Ο χώρος κράτησης του λιμεναρχείου στο νέο λιμάνι είναι μικρός. Οι ανήλικοι μετανάστες που συλλαμβάνονται κρατούνται σε συνθήκες δύσκολες και ορισμένοι από αυτούς προβαίνουν σε δραματικές προσπάθειες «εξόδου» από το αδιέξοδό τους.
Οπως ένας ανήλικος αλλοδαπός που συνελήφθη στο χώρο του λιμανιού κρατήθηκε για μέρες στα κρατητήρια του λιμεναρχείου και αποφάσισε να βάλει τέλος στη ζωή του καταπίνοντας μεγάλη ποσότητα σαπουνιού που τους είχε δωθεί για να καθαριστούν!
Μόλις έγινε αντιληπτή η πράξη του μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο όπου έγιναν οι απαιτούμενες επεμβάσεις από τους γιατρούς και παραμένει για νοσηλεία…
Πηγή:https://www.thebest.gr
EUROKINISSI/ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ
της Διαλεκτής Αγγελή
Μια ακόμη σχολική χρονιά ξεκίνησε με περικοπές ολιγομελών τμημάτων στα Επαγγελματικά Λύκεια. Από το Κιλκίς μέχρι τη Σαντορίνη και τη Ρόδο, τοπικές ΕΛΜΕ και μαθητικά συμβούλια διαμαρτύρονται για την κατάργηση τομέων που φέρνουν σε αδιέξοδο χιλιάδες εκπαιδευτικούς, οι οποίοι έρχονται αντιμέτωποι με την ανεργία και σπουδαστές, οι οποίοι αναγκάζονται είτε να μετακινηθούν αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα μακριά από το σπίτι τους ή να συμβιβαστούν με το να παρακολουθήσουν διαφορετική ειδικότητα – ακόμη και αν πρόκειται για τελειόφοιτους.
Μία τέτοια περίπτωση είναι και ο 18χρονος Σ. Δ. (τα στοιχεία του βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας). Αυτιστικός με ποσοστό αναπηρίας 67%, φοιτά στο Ειδικό ΕΠΑ.Λ. Κορωπίου, στην ειδικότητα της Πληροφορικής.
Πέρυσι τον Δεκέμβριο, η οικογένεια ενημερώθηκε ότι υπάρχει πιθανότητα η ειδικότητα να μη λειτουργήσει την επόμενη σχολική χρονιά γιατί το τμήμα είναι ολιγάριθμο. Αμέσως, οι γονείς αναζήτησαν άλλο σχολείο με την ίδια ειδικότητα. Το κοντινότερο Ειδικό ΕΠΑ.Λ. βρίσκεται στην Αγία Παρασκευή, ούτε όμως εκεί λειτουργεί ο τομέας που ο Σ. έχει ήδη παρακολουθήσει.
«Ενημερώσαμε σχετικά το Ειδικό ΕΠΑ.Λ. Κορωπίου αλλά και τον Συνήγορο του Πολίτη καθώς αρχίσαμε να καταλαβαίνουμε ότι θα αντιμετωπίσουμε ζήτημα αν δεν κινηθούμε άμεσα», μας λέει η μητέρα του νεαρού μαθητή Λ. Κ. «Ζητήσαμε να γίνει αίτημα από το σχολείο προς τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για κατ’ εξαίρεση λειτουργία του τμήματος με δύο άτομα.
»Το αίτημα από τη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας έγινε δεκτό τον περασμένο Ιούνιο με θετική εισήγηση. Η αρνητική απάντηση από την Περιφερειακή Διεύθυνση Αττικής βγήκε στις 2 Αυγούστου, χωρίς όμως κανείς να μας ενημερώσει σχετικά. Μόλις τη μέρα του αγιασμού μάθαμε ότι από τους συνολικά τέσσερις τομείς που λειτούργησαν στο σχολείο τη σχολική χρονιά 2018-2019, φέτος, θα λειτουργήσει μόνο ένας, αυτός της Μηχανολογίας.
»Μείναμε μετέωροι. Ψάχναμε μόνοι μας λύση. Το μόνο σχολείο που έχει τον τομέα της Πληροφορικής είναι το Ειδικό ΕΠΑ.Λ. Αχαρνών. Μιλήσαμε με τον διευθυντή και μας είπε ότι η διαδικασία έγκρισης δωρεάν δρομολογίου από το Πικέρμι όπου μένουμε προς τις Αχαρνές μπορεί να πάρει ακόμη και τέσσερις μήνες. Καθώς είναι πρακτικά αδύνατο να μεταφέρουμε το παιδί σε καθημερινή βάση τόσα χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι θα χάνει μαθήματα, θα παίρνει απουσίες και θα κινδυνεύει να μείνει στην ίδια τάξη», προσθέτει η μητέρα του νεαρού μαθητή.
Εδώ να σημειωθεί ότι οποιαδήποτε αλλαγή σχολείου απαιτεί την έγκαιρη εγγραφή και ενημέρωση της Περιφέρειας προκειμένου να συμπεριληφθεί ο μαθητής ή η μαθήτρια στα δωρεάν δρομολόγια.
Για το ζήτημα είναι ενήμερο και το υπουργείο Παιδείας. Ο πατέρας του παιδιού επικοινώνησε με τη διεύθυνση ειδικής αγωγής του υπουργείου όπου του ξέκοψαν ακόμη και το ενδεχόμενο να συζητηθεί το θέμα.
«Χαρακτηριστικά, μου είπαν: “Εμείς ούτε καν τα απαντάμε αυτά τα αιτήματα”, την ώρα μάλιστα που μαθαίνουμε ότι έχει εκδοθεί απόφαση της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Αττικής για την λειτουργία του ολιγομελούς τμήματος για τον τομέα της Αισθητικής Τέχνης στη Δ΄ Λυκείου του Ενιαίου Ειδικού Επαγγελματικού Γυμνασίου Λυκείου Κορωπίου για το σχολικό έτος 2019-2020 (αρ. απόφασης Φ.22.1/12159/2.8.2019). Η προσέγγιση του ζητήματος είναι δηλαδή τεμαχιακή. Να λειτουργήσει το τμήμα αισθητικής με τέσσερα παιδιά και όχι αυτό των ηλεκτρονικών υπολογιστών με δύο. Τα δύο παιδιά μάλλον δεν νοούνται ως έμψυχα όντα…» δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ο πατέρας του Σ. Δ.
Οπως μας πληροφορούν οι γονείς, το παιδί παρακολουθεί μαθήματα γενικής παιδείας, χωρίς όμως ειδικότητα, εν αναμονή της απόφασης μετεγγραφής του στον τομέα ειδικότητας Μηχανολογίας, ενέργεια η οποία όμως τον αναγκάζει να επαναλάβει τη Β΄ Λυκείου βάσει νόμου (ν. 4610/2019 ΦΕΚ 2005, Τεύχος B΄ 2005/31.05.2019 αρ. 22), χάνοντας έτσι πολύτιμο χρόνο και διαταράσσοντας την ηρεμία τόσο του ίδιου όσο και της οικογένειάς του.
Πηγή:https://www.efsyn.gr
Είναι ήδη φανερό ποια θα είναι η «νέα μεταναστευτική πολιτική» της ΝΔ που βιάστηκε να μεταφέρει όλες τις αρμοδιότητες του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής στο Προ-Πο του κ. Χρυσοχοΐδη: Ρατσισμός και εξαίρεση δικαιωμάτων για εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, θύματα της φτώχειας και των πολέμων. Ξενοφοβία και δήθεν «προτεραιότητα στους Έλληνες» την ώρα που οι ίδιοι καταδικάζονται μέσω της νεοφιλελεύθερης «μετα»μνημονιακής βαρβαρότητας σε μισθούς και συντάξεις πείνας, σε περικοπές δικαιωμάτων και δαπανών για κοινωνικές παροχές. Στο δρόμο που χάραξε ο Σαμαράς με την προηγούμενη διακυβέρνησή του και πάνω στο στρωμένο έδαφος της αθλιότητας των hot–spot του κ. Μουζάλα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ θα κλιμακώσει την πολιτική υποβάθμισης δικαιωμάτων προσφύγων και μεταναστών. Των «ξένων», που θα διαβιούν χειρότερα από τους φτωχοποιημένους Έλληνες ώστε να δίνεται η ψευδαίσθηση στους τελευταίους πως δεν είναι η τελευταία τρύπα του… ζουρνά. Στόχος; Να ξεχάσουμε τις ευθύνες των πολιτικών λιτότητας και ρατσισμού για την κατάντια όλων μας, και να «τσακωνόμαστε» με τους πρόσφυγες σαν βασικούς υπεύθυνους για την εξαθλίωσή μας. Από τις δικές μας αντιστάσεις σε αυτές τις πολιτικές είναι που θα κριθεί η μακροημέρευση των απάνθρωπων πολιτικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η ΔΕΘ, οι πορείες αλληλεγγύης στις καταλήψεις και οι διαδηλώσεις για τον Π. Φύσσα και τον Ζακ/Zackie είναι τα πρώτα δικά μας βήματα για να απαντήσουμε στις προκλήσεις της κυβέρνησης της ΝΔ.
Πηγή: https://www.redtopia.gr
Αθώος για την Αστυνομία ο Μητροπολίτης Μόρφου σχετικά με τις ομοφοβικές δηλώσεις
Δεν εντοπίζει, τελικά, τη διάπραξη ποινικού αδικήματος εκ μέρους του μητροπολίτη Μόρφου, η Αστυνομία, σε σχέση με τις ρατσιστικές και ομοφοβικές δηλώσεις του.
Ως εκ τούτου είναι αμφίβολο, αν θα διωχθεί ποινικά. Σημειώνεται ότι με αυτή την εισήγηση πήγε ο φάκελος της υπόθεσης στη Νομική Υπηρεσία, ο οποίος τώρα μελετάται από τον Γενικό Εισαγγελέα.
O Μητροπολίτης κλήθηκε τελευταίος και έδωσε γραπτή κατάθεση για τα όσα είχε αναφέρει σε ομιλία του και προκάλεσε σάλο.
Στη συνέχεια ολοκληρώθηκε ο φάκελος, ο οποίος την περασμένη βδομάδα διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία, με το εύρημα πως δεν εντοπίζονται ποινικά αδικήματα.
Πληροφορίες αναφέρουν, ότι στο συμπέρασμα της Αστυνομίας, συνεκτιμήθηκαν οι επεξηγήσεις που έδωσε ο Μητροπολίτης ξεκαθαρίζοντας τη θέση του, λέγοντας ότι οι αναφορές του δεν έγιναν στην κύρια ομιλία του, αλλά αφού του υποβλήθηκε σχετική ερώτηση.
Φέρεται επίσης να ανέφερε ότι, δεν είπε κάτι άλλο παρά μόνο αυτό που λέει ο Άγιος Πορφύριος.
Μετά την εξέλιξη αυτή ο Γενικός Εισαγγελέας θα μελετήσει όλο το υλικό που υπάρχει στον ανακριτικό φάκελο και θα αποφασίσει για τις οδηγίες που θα δώσει σχετικά με τον περαιτέρω χειρισμό της υπόθεσης. Ο ίδιος μπορεί να συμφωνήσει με τους ανακριτές ή να διαφωνήσει ή και να αποφασίσει κάτι άλλο.
Υπενθυμίζεται ότι η έρευνα είχε ζητηθεί από τον Γενικό Εισαγγελέα «για την έναρξη διερεύνησης του ενδεχομένου διάπραξης οποιουδήποτε ποινικού αδικήματος σε σχέση με τις πρόσφατες δηλώσεις του Μητροπολίτη Μόρφου σε σχέση με ομοφυλοφίλους και συναφή θέματα».
Προηγήθηκε καταγγελία από τον σύμβουλο του Προέδρου της Δημοκρατίας για Πολυπολιτισμικότητα, Αποδοχή και Σεβασμό στη Διαφορετικότητα, ο οποίος ζητούσε να ερευνηθεί κατά πόσον οι αναφορές του Μόρφου συνιστούν δημόσια ομοφοβική ρητορική μίσους, «αφού, όπως υποστήριξε, με κατασκευασμένα επιχειρήματα υποκινεί και προωθεί τη μισαλλοδοξία προς τη ΛΟΑΤΙ κοινότητα, ενώ παράλληλα προσβάλλει γονείς ομοφυλόφιλων ατόμων και στοχοποιεί κυρίως τις μητέρες αυτών».
Με πληροφορίες από philenews.com
Πηγή:http://t-zine.gr
FRONTEX – EPA / CHRISTIAN CHARISIUS
της Μαργαρίτας Ικαρίου
Μάρτυρες σε ένα πρωτόγνωρο περιστατικό bullying κατά ηλικιωμένου έγιναν κάτοικοι της Σάμου το βράδυ της Τρίτης (3 Σεπτεμβρίου), στην κεντρικότερη πλατεία της πρωτεύουσας του νησιού.
Το περιστατικό ξεκίνησε όταν ένας εκ των θαμώνων γνωστού χώρου εστίασης, εργαζόμενος στη Frontex, επιτέθηκε φραστικά σε ηλικιωμένο επισκέπτη του νησιού, από τις Σκανδιναβικές χώρες, προπηλακίζοντας και καθυβρίζοντάς τον γιατί -τάχα- τον… κοίταξε περίεργα!
Ο ηλικιωμένος, εμφανώς ταραγμένος, προσπάθησε να εξηγήσει στον μαινόμενο εργαζόμενο στη Frontex πως δεν είχε καμία απολύτως κακή πρόθεση και ήταν τυχαίο το βλέμμα του, όμως εκείνος κλιμάκωνε τη λεκτική αντιπαράθεση δηλώνοντας με στόμφο την ιδιότητά του!
Κάτοικοι του νησιού που αντιλήφθηκαν το συμβάν, πήραν το μέρος του ηλικιωμένου και στράφηκαν λεκτικά κατά του εργαζόμενου στη Frontex, ζητώντας του έντονα «να αφήσει ήσυχη την πατρίδα μας και τους επισκέπτες της…», ενώ ο εστιάτορας, του ζήτησε να αποχωρήσει από το μαγαζί και να μην επανεμφανιστεί σε αυτό.
Μετά τη λήξη του συμβάντος -χωρίς, ευτυχώς, αυτό να πάρει μεγαλύτερες διαστάσεις-, ο ηλικιωμένος εμφανώς ταραγμένος έφυγε, υποβασταζόμενος από περιοίκους.
Το ερώτημα που προέκυψε σε όσους παρακολούθησαν όσα διημείφθησαν είναι, μέχρι ποιου σημείου οι εργαζόμενοι σε αυτές τις υπηρεσίες έχουν υπερεκτιμήσει τον ρόλο τους και την αποστολή τους…
Πηγή:https://www.efsyn.gr
Αντισυνταγματική, μη νόμιμη και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), έκρινε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, την αναγραφή του θρησκεύματος και της ιθαγένειας στα πιστοποιητικά σπουδών της δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης και στο πληροφοριακό σύστηµα «myschool», αλλά και στη δήλωση των μαθητών ότι δεν είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι, προκειμένου να απαλλαγούν από το μάθημα των Θρησκευτικών
Η Αρχή καλεί το υπουργείο Παιδείας να συμμορφωθεί προς την απόφασή της.
Στην Αρχή είχαν προσφύγει η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ) και η Ένωση Αθέων, υποστηρίζοντας ότι είναι αντισυνταγματική και μη νόμιμη η αναγραφή του θρησκεύματος και της ιθαγένειας:
Κατόπιν αυτών, η Αρχή με την υπ’ αριθμ. 28/2019 απόφασή της έκρινε ότι:
«α) η αναγραφή του θρησκεύµατος και της ιθαγένειας στα στοιχεία που τηρούνται στο σχολείο, στους τίτλους και πιστοποιητικά σπουδών της δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης και στο πληροφοριακό σύστηµα «myschool», καθώς και η ύπαρξη αντίστοιχων πεδίων στα σχετικά έντυπα, ανεξαρτήτως αν είναι προαιρετική η συµπλήρωσή τους και
β) η δήλωση ότι ο µαθητής δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος και εξ αυτού επικαλείται λόγους θρησκευτικής συνείδησης για την απαλλαγή του από το µάθηµα των θρησκευτικών, δεν είναι νόµιµες.
Παράλληλα, η Αρχή καλεί το υπουργείο Παιδείας, να:
«α) απόσχει από τις ως άνω µη σύννοµες πράξεις επεξεργασίας των προσωπικών δεδοµένων των µαθητών,
β) µεριµνήσει για την άµεση τροποποίηση των σχετικών ρυθµίσεων και να λάβει κάθε αναγκαίο µέτρο προκειµένου να µην αναγράφεται πλέον το θρήσκευµα και η ιθαγένεια στα στοιχεία που τηρούνται στο σχολείο και στους τίτλους και πιστοποιητικά σπουδών της δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης, καθώς και στο πληροφοριακό σύστηµα «myschool» και
γ) εκδώσει κάθε αναγκαία οδηγία προς τις οικείες εκπαιδευτικές αρχές και τους διευθυντές των σχολείων ώστε, εφεξής, για την απαλλαγή από το µάθηµα των Θρησκευτικών να µην απαιτείται η δήλωση ότι ο µαθητής δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος, αλλά το δικαίωµα αυτό να ασκείται (από τον ίδιο τον µαθητή αν είναι ενήλικος ή από τους γονείς του αν είναι ανήλικος), κατ’ επίκληση αποκλειστικά και µόνον λόγων συνείδησης».
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, δικηγόρος Γιάννης Φ. Ιωαννίδης, σε δήλωσή του χαρακτηρίζει πολύ σημαντική την εν λόγω απόφαση της Αρχής.
Ειδικότερα, ο κ. Ιωαννίδης αναφέρει:
«Με μια πολύ σημαντική σημερινή της απόφαση (υπ’ αρ. 28/2019) η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έκανε δεκτές τις προσφυγές της ΕλΕΔΑ και της Ένωσης Αθέων και αποφάσισε ότι δεν είναι νόµιµες: α) η αναγραφή του θρησκεύµατος και της ιθαγένειας στα στοιχεία που τηρούνται στο σχολείο, στους τίτλους και πιστοποιητικά σπουδών της δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης και στο πληροφοριακό σύστηµα «myschool», καθώς και η ύπαρξη αντίστοιχων πεδίων στα σχετικά έντυπα, ανεξαρτήτως αν είναι προαιρετική η συµπλήρωσή τους και
β) η δήλωση ότι ο µαθητής δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος και εξ αυτού επικαλείται λόγους θρησκευτικής συνείδησης για την απαλλαγή του από το µάθηµα των Θρησκευτικών, γιατί παραβιάζουν τις σειρά διατάξεων του Συντάγματος, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων ενώ εκθέτουν και τους μαθητές σε κινδύνους διακρίσεων.
Επιπλέον η Αρχή καλεί το υπουργείο Παιδείας, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να:
α) απόσχει από τις ως άνω µη σύννοµες πράξεις επεξεργασίας των προσωπικών δεδοµένων των µαθητών,
β) µεριµνήσει για την άµεση τροποποίηση των σχετικών ρυθµίσεων και να λάβει κάθε αναγκαίο µέτρο προκειµένου να µην αναγράφεται πλέον το θρήσκευµα και η ιθαγένεια στα στοιχεία που τηρούνται στο σχολείο και στους τίτλους και πιστοποιητικά σπουδών της δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης, καθώς και στο πληροφοριακό σύστηµα «myschool» και γ) εκδώσει κάθε αναγκαία οδηγία προς τις οικείες εκπαιδευτικές αρχές και τους διευθυντές των σχολείων, ώστε, εφεξής, για την απαλλαγή από το µάθηµα των Θρησκευτικών να µην απαιτείται η δήλωση ότι ο µαθητής δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος, αλλά το δικαίωµα αυτό να ασκείται (από τον ίδιο τον µαθητή αν είναι ενήλικος ή από τους γονείς του αν είναι ανήλικος), κατ’ επίκληση αποκλειστικά και µόνον λόγων συνείδησης».
Πρόκειται για μια απόφαση που δικαιώνει το ρόλο της Ανεξάρτητης Αρχής ως προστάτιδας των δικαιωμάτων, η οποία λειτουργεί εγγυητικά, όταν η νομοθετική και εκτελεστική εξουσία αποτυγχάνουν να διασφαλίσουν επαρκώς τους όρους άσκησης της θρησκευτικής ελευθερίας και της προστασίας ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων στον χώρο της εκπαίδευσης. Ελπίζουμε αυτή τη φορά το υπουργείο Παιδείας να συμμορφωθεί προς τις συστάσεις της Αρχής».
Πηγή:https://www.efsyn.gr
