Ιταλία: Λαμπεντούζα, νόμοι και πολιτικές που σκοτώνουν

Ιταλία: Λαμπεντούζα, νόμοι και πολιτικές που σκοτώνουν

«Ντροπή» και «τρόμος» είναι οι δύο όροι που χρησιμοποιούνται, εδώ και τρεις ημέρες, από τα περισσότερα από τα ιταλικά μέσα ενημέρωσης μετά το ναυάγιο, που έγινε στις 3 Οκτ 2013 την αυγή, του πλοίου που «μετέφερε» 518 παιδιά, γυναίκες και άνδρες.

Είχε εγκα­τα­λεί­ψει την πόλη της Λι­βύ­ης Misrata. Πε­ντα­κό­σια δε­κα­ο­κτώ άτομα που έψα­χναν ένα κα­τα­φύ­γιο για να προ­στα­τεύ­σουν τον εαυτό τους από τον πό­λε­μο, την πείνα, τις αρ­ρώ­στιες, τα βα­σα­νι­στή­ρια, τη δου­λεία. Όμως, 800 μέτρα από τις ακτές της νήσου Λα­μπε­ντού­ζα, στα Στενά της Σι­κε­λί­ας, 252 από αυ­τούς κα­τα­δι­κά­στη­καν σε θά­να­το.

Οι όροι της ντρο­πής και της φρί­κης, που εκ­φρά­στη­καν αντί­στοι­χα, από το νέο Πάπα Φρα­γκί­σκο και τον Πρό­ε­δρο της Ιτα­λι­κής Δη­μο­κρα­τί­ας, το 2006, Giorgio Napolitano, θα πρέ­πει να ισχύ­ουν και για την πο­λι­τι­κή του «ελέγ­χου της με­τα­νά­στευ­σης» των ιτα­λι­κών κυ­βερ­νή­σε­ων έχουν κάνει αυτά τα στενά ένα τρο­μα­κτι­κό νε­κρο­τα­φείο για χι­λιά­δες με­τα­νά­στες -τριες.

 

Η «αρι­στε­ρά» ποι­νι­κο­ποιεί τους πρό­σφυ­γες

 

Μια σύ­ντο­μη ανα­σκό­πη­ση είναι απα­ραί­τη­τη για να κα­τα­δεί­ξει την υπο­κρι­σία των μελών των κομ­μά­των της κυ­βέρ­νη­σης.

Πράγ­μα­τι, τον Μάρ­τιο του 1998, ψη­φί­στη­κε ένας νόμος για να»διευ­θε­τή­σει ορ­γα­νι­κά το όλο θέμα της με­τα­νά­στευ­σης.» Είναι γνω­στός ως νόμος Turco – Napolitano. Ει­σά­γει και επι­ση­μο­ποιεί την έν­νοια της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης που επι­φέ­ρει μια δια­δι­κα­σία ποι­νι­κο­ποί­η­σης του πρό­σφυ­γα, του αι­τού­ντα άσυλο, την κρά­τη­σή του σε»κέ­ντρα προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης» (άρθρο 12 ) για όλους τους άν­δρες και τις γυ­ναί­κες που θα υπό­κει­νται σε μια από­φα­ση απέ­λα­σης από την Ιτα­λία.

• Η Livia Turco μέχρι το 1991 ήταν μέλος του Ιτα­λι­κού Κομ­μου­νι­στι­κού Κόμ­μα­τος ( PCI ) και μετά του Δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος της Αρι­στε­ράς ( PDS ) μέχρι το 1998, ύστε­ρα των Δη­μο­κρα­τι­κών της Αρι­στε­ράς ( DS ) μέχρι το 2007, και του Δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος (PD) της ση­με­ρι­νής κυ­βέρ­νη­σης του Enrico Letta. Αυτά τα κόμ­μα­τα με τα δια­φο­ρε­τι­κά ονό­μα­τα δεν είναι τί­πο­τα άλλο, παρά όλο και πιο εκ­φυ­λι­σμέ­νοι επί­γο­νοι του PCI. Αυτό το Ιτα­λι­κό Κομ­μου­νι­στι­κό Κόμμα που το 1943-44, έκανε μια συμ­φω­νία με το στρα­τη­γό Πιέ­τρο Μπα­ντό­λιο, τον πρώην στρα­τιω­τι­κό ηγέτη του φα­σι­στι­κού πο­λέ­μου στην Αι­θιο­πία. Ένα μέλος που δεν δί­στα­σε μπρο­στά στη χρήση χη­μι­κών όπλων πριν από την ει­σβο­λή στην Αντίς Αμπέ­μπα, στις 5 Μαΐου, 1936. Ωστό­σο, το σύ­νο­λο σχε­δόν των προ­σφύ­γων, αυτών που πε­θαί­νουν και αυτών που επι­βιώ­νουν, με βα­θιές και ανε­πα­νόρ­θω­τες πλη­γές, προ­έρ­χο­νται από τα εδάφη, των πρώην αποι­κιών της φα­σι­στι­κής Ιτα­λί­ας: τη Σο­μα­λία, την Ερυ­θραία, την Αι­θιο­πία. Ντρο­πή και φρίκη ισχύ­ουν για αυτή την ιστο­ρία και τα πο­λι­τι­κά κόμ­μα­τα στα οποία προ­σχώ­ρη­σε η Livia Turco που σή­με­ρα χύνει κρο­κο­δεί­λια δά­κρυα στην L’ Unita, στις 4 και στις 6 Οκτω­βρί­ου 2013.

• Ο Giorgio Napolitano, αυτός ο σοφός, κα­θα­για­σμέ­νος από την ιτα­λι­κή αστι­κή τάξη έχει μια ταυ­τό­ση­μη πο­λι­τι­κή κα­ριέ­ρα, αν και οι αρ­μο­διό­τη­τές του στο PCI ήταν δια­φο­ρε­τι­κής φύσης. Ήταν ένας από τους ηγέ­τες της με­τά­βα­σης από το PCI στο PDS. Έχει υπάρ­ξει Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών υπό την κυ­βέρ­νη­ση Πρό­ντι, δη­λα­δή, ο πρώ­τος υπουρ­γός  Εσω­τε­ρι­κών που προ­έρ­χε­ται από τις τά­ξεις των «κομ­μου­νι­στών». Τα χα­ρί­σμα­τά του ανα­γνω­ρί­ζο­νται από τον πρώην διοι­κη­τή της Τρά­πε­ζας της Ιτα­λί­ας Carlo Azeglio Ciampi (1973-1993) ο οποί­ος διό­ρι­σε τον Giorgio Napolitano ισό­βιο γε­ρου­σια­στή από τη στιγ­μή που ανέ­βη­κε (το 1999) στο αξί­ω­μα του προ­έ­δρου της δη­μο­κρα­τί­ας.

Εν ολί­γοις, δύο πρώην κομ­μου­νι­στι­κές (Turco – Napolitano) άνοι­ξαν το δρόμο της δι­καιο­σύ­νης για το » κυ­νή­γι των πα­ρά­νο­μων», δη­λα­δή των αι­τού­ντων άσυλο και αυτό, υπό την αι­γί­δα της κυ­βέρ­νη­σης του Romano Prodi που θε­ω­ρεί­ται προ­ο­δευ­τι­κή.

 

Κα­τα­δι­κά­ζουν τον πα­ρά­νο­μο νεκρό: το αί­σχος

 

Είναι σε αυτό το πνεύ­μα που ει­σή­χθη ο λε­γό­με­νος νόμος Bossi – Fini που ψη­φί­στη­κε από τη Βουλή τον Ιού­λιο του 2002, στο πλαί­σιο της δεύ­τε­ρης κυ­βέρ­νη­σης Μπερ­λου­σκό­νι ( 2001-2005).

Ο νόμος πήρε το όνομά του από τον αρ­χη­γό της ξε­νο­φο­βι­κής Λί­γκας του Βορ­ράς, Ου­μπέρ­το Μπόσι, και τον ηγέτη της Εθνι­κής Συμ­μα­χί­ας, Τζιαν­φράν­κο Φίνι, με­ταρ­ρυθ­μι­στή και εκ­συγ­χρο­νι­στή του φα­σι­στι­κού κόμ­μα­τος Ιτα­λι­κό Κοι­νω­νι­κό Κί­νη­μα ( MSI ) του Giorgio Almirante στα μέσα του 1990. Μετά από μια πε­ρί­ο­δο επι­τυ­χί­ας, ο Φίνι είναι τώρα ένα ναυά­γιο στην πο­λι­τι­κή σκηνή.

Η νο­μο­θε­σία Bossi – Fini προ­βλέ­πει τον άμεσο επα­να­πα­τρι­σμό των λε­γό­με­νων «πα­ρά­νο­μων» με­τα­να­στών/τριών από την αστυ­νο­μία, αφού μεί­νουν σε ένα κέ­ντρο προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης σαν και αυτά που ιδρύ­ο­νται με το νόμο Turco – Napolitano. Σε αυτό το κέ­ντρο, υπο­τί­θε­ται ότι πρέ­πει να ανα­γνω­ρι­στούν. Για την άδεια πα­ρα­μο­νής θα πρέ­πει να έχουν άδεια ερ­γα­σί­ας και για την άδεια ερ­γα­σί­ας θα πρέ­πει να έχουν άδεια πα­ρα­μο­νής. Όπως δή­λω­σε ο Ignazio Fonzo, ο ανα­πλη­ρω­τής ει­σαγ­γε­λέ­ας της πόλης του Agrigento (Σι­κε­λία ), ένας από τους δύο ει­σαγ­γε­λείς στην έρευ­να του ναυα­γί­ου του Οκτω­βρί­ου 3: «Για την ιτα­λι­κή νο­μο­θε­σία, οι με­τα­νά­στες με το που πα­τά­νε το πόδι τους επί του ιτα­λι­κού εδά­φους, δια­πράτ­τουν το αδί­κη­μα της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης.» Ο  ανα­πλη­ρω­τής ει­σαγ­γε­λέ­ας υπο­γραμ­μί­ζει ακόμα ότι  «ακόμα κι αν τε­λι­κά τους χο­ρη­γη­θεί το κα­θε­στώς του πο­λι­τι­κού πρό­σφυ­γα, η δίωξη για το αδί­κη­μα θα συ­νε­χι­στεί, μέχρι να πά­ρουν απαλ­λα­κτι­κό βού­λευ­μα.» ( L’ Unita, 6 Οκτω­βρί­ου, 2013). Πράγ­μα το οποίο σύμ­φω­να με αυτόν τον νο­μι­κό, απο­κα­λύ­πτει τη φύση της νο­μο­θε­σί­ας των Bossi, Fini που έχει ως στόχο να πο­νι­κο­ποιεί. Ει­δι­κά δε­δο­μέ­νου ότι ει­σή­χθη πρό­στι­μο 5000 €  (άρθρο 10α του νόμου Bossi – Fini) για το έγκλη­μα της πα­ρα­νο­μί­ας… που θα επι­βάλ­λε­ται σε έναν «πα­ρά­νο­μο με­τα­νά­στη» που πρό­κει­ται αμέ­σως να απε­λα­θεί από την Ιτα­λία.

Το άλλο αί­σχος του νόμου Bossi – Fini έγκει­ται στην κα­τα­δί­κη για συ­νέρ­για, οποιου­δή­πο­τε βοη­θή­σει έναν, που εκ των προ­τέ­ρων θε­ω­ρεί­ται πα­ρά­νο­μος, να πα­τή­σει το πόδι του «στο έδα­φος της Ιτα­λί­ας.» Έτσι, οι αλιείς της Λα­μπε­ντού­σα που βοη­θούν έναν άν­θρω­πο που πνί­γε­ται μπο­ρεί το σκά­φος τους, που είναι το μέσο της ερ­γα­σί­ας τους, να δη­μευ­θεί, και να κα­τα­δι­κα­στούν. Αυτό έρ­χε­ται σε πλήρη αντί­θε­ση με τη Σύμ­βα­ση του ΟΗΕ για τους Πρό­σφυ­γες και με το Διε­θνές Δι­καίο της πλο­ή­γη­σης. Έτσι, ο Giorgio Bisagna, ει­δι­κός στο δί­καιο της με­τα­νά­στευ­σης και δι­κη­γό­ρος στο Πα­λέρ­μο λεει: «Στην πε­ρί­πτω­ση του ναυα­γί­ου της Λα­μπε­ντού­ζα, το αδί­κη­μα μπο­ρεί να δια­πρά­χθη­κε από εκεί­νους που δεν πα­ρε­νέ­βη­σαν για τη διά­σω­ση των προ­σφύ­γων στη θά­λασ­σα».

 

Η Frontex διορ­γα­νώ­νει ναυά­για

 

Μετά  την τρα­γω­δία λαμ­βά­νει χώρα μια συ­ζή­τη­ση για την «απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα» του νόμου Bossi – Fini για την «ρύθ­μι­ση της με­τα­νά­στευ­σης.» Με άλλα λόγια, η λε­γό­με­νη αρι­στε­ρά, του PDκαι άλλες δυ­νά­μεις, σιω­πούν για τη με­γά­λη επι­χεί­ρη­ση που υλο­ποιεί­ται στο πλαί­σιο της Frontex, του Ευ­ρω­παϊ­κού Ορ­γα­νι­σμού «επι­τή­ρη­σης των εξω­τε­ρι­κών συ­νό­ρων των κρα­τών μελών της ΕΕ» 2004-2005. Συμ­βο­λι­κά, η έδρα της Frontex βρί­σκε­ται στη Βαρ­σο­βία.

Στο πλαί­σιο της Frontex και πριν τη Frontex, η ιτα­λι­κή κυ­βέρ­νη­ση έχει υπο­γρά­ψει συμ­φω­νί­ες με τη δι­κτα­το­ρία του Κα­ντά­φι στη Λιβύη για να στα­μα­τή­σουν στα σύ­νο­ρα της Λι­βύ­ης τα άτομα που προ­σπα­θού­σαν  να ξε­φύ­γουν από τις χει­ρό­τε­ρες διώ­ξεις και τη δυ­στυ­χία σε διά­φο­ρες χώρες της υπο­σα­χά­ριας Αφρι­κής ή από το Κέρας της Αφρι­κής με­τα­ξύ άλλων. Στις 29 Δε­κεμ­βρί­ου 2007, η κυ­βέρ­νη­ση Πρό­ντι υπέ­γρα­ψε μια πρώτη συ­νο­λι­κή συμ­φω­νία. Στη συ­νέ­χεια, η κυ­βέρ­νη­ση Μπερ­λου­σκό­νι, στις 4 Φε­βρουα­ρί­ου 2009, ολο­κλή­ρω­σε τη συμ­φω­νία, με­τα­ξύ άλλων, για το σύ­στη­μα του στρα­τιω­τι­κού ελέγ­χου των χερ­σαί­ων και θα­λάσ­σιων συ­νό­ρων.

Η συμ­φω­νία αυτή ανα­νε­ώ­θη­κε στις 4 Ιου­λί­ου 2013, σε μια συ­νά­ντη­ση με­τα­ξύ του Giorgio Alfano, Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, και του Μο­χά­μεντ Αχμέτ Αμπ­ντε­λα­ζίζ, του υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών της Λι­βύ­ης.

Η βίαιη κα­τα­στο­λή από τη λι­βυ­κή αστυ­νο­μία είναι σύ­νη­θες φαι­νό­με­νο εδώ και καιρό, οι φυ­λα­κί­σεις και κα­κο­ποι­ή­σεις ( βια­σμοί, βα­σα­νι­στή­ρια, κλπ.. ), η εκ­βια­στι­κή από­σπα­ση χρη­μά­των. Για  όλα αυτά έγι­ναν αρ­κε­τές ανα­φο­ρές των ΜΚΟ. Η οι­κο­νο­μι­κή και τε­χνι­κή υπο­στή­ρι­ξη της ιτα­λι­κής κυ­βέρ­νη­σης ( κορ­βέ­τες, ρα­ντάρ, δο­ρυ­φο­ρι­κές επι­κοι­νω­νί­ες) να επι­τρέ­πει την από κοι­νού ερ­γα­σία των δύο «συ­νο­ρια­κών αστυ­νο­μιών».

Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, εδώ και χρό­νια, ένα αστυ­νο­μι­κό τεί­χος έχει υψω­θεί στα θα­λάσ­σια στενά της Σι­κε­λί­ας. Οι ευ­ρω­παϊ­κές κυ­βερ­νή­σεις και η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, σε κάθε «τρα­γω­δία», όπως και αυτή τη φορά, το­νί­ζουν την ανά­γκη να «βελ­τιω­θεί η λει­τουρ­γία της Frontex» να ενι­σχυ­θεί ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της, όπως προ­τεί­νε­ται τόσο από το Γάλλο Υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών Laurent Fabius, τόσο και από τον πρό­ε­δρο της Ιτα­λί­ας Εν­ρί­κο Λέττα.

Αλλά είναι ακρι­βώς επει­δή η Frontex λει­τουρ­γεί, με­τα­νά­στες που έφθα­σαν στη Λιβύη – δη­λα­δή αυτοί που διέ­φυ­γαν το θά­να­το ή τις εκτο­πί­σεις – ανα­γκά­ζο­νται να πά­ρουν κάθε ρίσκο και να επι­βι­βα­στούν πε­ρισ­σό­τε­ροι από 500 για ένα σα­πιο­κά­ρα­βο, ελ­πί­ζο­ντας να φτά­σουν στις ακτές της νήσου Λα­μπε­ντού­ζα. Παρά το γε­γο­νός ότι κατά τη διάρ­κεια της τε­λευ­ταί­ας δε­κα­ε­τί­ας 5000 με­τα­νά­στες/τριες  έχουν κα­τα­δι­κα­στεί σε θά­να­το από πνιγ­μό. Η βαθιά απελ­πι­σία τρέ­φει την ελ­πί­δα – γιατί τί­πο­τα άλλο δεν φαί­νε­ται δυ­να­τό – να δια­σχί­σουν τον τοίχο. Θα πρέ­πει να έχει κα­νείς διοι­κη­τι­κές πα­ρω­πί­δες για να μην κα­τα­λα­βαί­νει ή αρ­νεί­ται να κα­τα­λά­βει.

Ως εκ τού­του, ένας στό­χος προ­σι­τός: η ημι – μα­φιό­ζι­κες ορ­γα­νώ­σεις που «ορ­γα­νώ­νουν» τη με­τα­φο­ρά των με­τα­να­στών/ τριών ένα­ντι  χρη­μα­τι­κών ποσών οδη­γούν τις απελ­πι­σμέ­νες οι­κο­γέ­νειες τους σε ένα χρέος, συχνά χωρίς τέλος, και οδη­γώ­ντας σε πε­ρισ­σό­τε­ρες από μια δου­λεί­ες, για χρέη στη χώρα προ­έ­λευ­σης, αλλά και στη χώρα προ­ο­ρι­σμού (πα­ρά­νο­μη ερ­γα­σία, η πορ­νεία, κλπ.. ).

Κά­ποιος μπο­ρεί να κάνει μια απλή ερώ­τη­ση για κάθε ιστο­ρι­κό: είναι η πο­το­α­πα­γό­ρευ­ση στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες με­τα­ξύ 1920 και 1933, η οποία διευ­κό­λυ­νε την ανά­πτυ­ξη της μα­φί­ας ή είναι η μαφία η αιτία της πο­το­α­πα­γό­ρευ­σης; Ή ακόμα, για να φτά­σουν στον προ­ο­ρι­σμό τους, πόσοι ευ­ρω­παί­οι του­ρί­στες δεν πλη­ρώ­νουν για τις υπη­ρε­σί­ες ενός τα­ξι­διω­τι­κού πρά­κτο­ρα των οποί­ων τα δί­κτυα και τα τι­μο­λό­για συχνά γειτ­νιά­ζουν με την απάτη ; Ως εκ τού­του, σε μια κα­τά­στα­ση φυγής που χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται από την ανα­σφά­λεια, μια πρό­σφυ­γας από τη Σο­μα­λία ή από την Ερυ­θραία δεν έχει άλλη επι­λο­γή από το να δεί­ξει «εμπι­στο­σύ­νη» ένα δί­κτυο των «με­τα­φο­ράς», του οποί­ου τα μα­φιό­ζι­κα χα­ρα­κτη­ρί­στη­κα έχουν σχέση με αν­θρώ­πους που δεν δι­στά­ζουν  μπρο­στά σε οποια­δή­πο­τε απάτη που αφορά τα τρό­φι­μα, την υγεία, κ.λπ..

Όσο αη­δια­στι­κό κι αν είναι, αυτά τα μα­φιό­ζι­κα δί­κτυα με­τα­φο­ράς τρο­φο­δο­τού­νται έμ­με­σα από τους νό­μους, όπως ο λε­γό­με­νος Bossi – Fini ή από τα θε­σμι­κά όρ­γα­να, όπως η Frontex.

Επι­πλέ­ον, πέρα από τους μύ­θους για τα με­τα­να­στευ­τι­κά κύ­μα­τα ( αυτά του Νότου στο Νότο είναι μα­ζι­κά με­γα­λύ­τε­ρα από εκεί­να του Νότου στο Βορρά ), η αντί­δρα­ση της κυ­βέρ­νη­σης είναι πρώτα απ ‘όλα να κρύ­ψει τη μαύρη και υπο­χρε­ω­τι­κή ερ­γα­σία των πα­ρά­νο­μων στις λε­γό­με­νες χώρες υπο­δο­χής. Δεύ­τε­ρον, οι κυ­βερ­νή­σεις και οι ιμπε­ρια­λι­στι­κές άρ­χου­σες τά­ξεις, σε συν­δυα­σμό με διά­φο­ρα «λού­μπεν στοι­χεία της αστι­κής τάξης» νέους εταί­ρους μπο­ρούν να απο­κρύ­ψουν το σύ­νο­λο των οι­κο­νο­μι­κών μη­χα­νι­σμών, κοι­νω­νι­κής και στρα­τιω­τι­κής προ­έ­λευ­σης της με­τα­νά­στευ­σης. Ένα πα­ρά­δειγ­μα: η μα­ζι­κή εξό­ρυ­ξη με­ταλ­λευ­μά­των είναι πλέον ένας πα­ρά­γο­ντας της στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης και των πο­λέ­μων σε πολ­λές πε­ριο­χές και χώρες.

Επι­πλέ­ον, μια πε­ρί­ερ­γη αμνη­σία έχει προ­σβά­λει τη θε­σμι­κή αρι­στε­ρά στην Ιτα­λία. Στις 28 Μαρ­τί­ου 1997, μια ναυ­τι­κή κορ­βέ­τα, που επε­νέ­βη στο στενό του Οτρά­ντο, (που ενώ­νει την Αδρια­τι­κή Θά­λασ­σα με το Ιόνιο Πέ­λα­γος ) για να «προ­στα­τεύ­σει τα ιερά σύ­νο­ρα της Ιτα­λί­ας,» εμ­βό­λι­σε μια μικρή βάρκα και προ­κά­λε­σε το θά­να­το σε 81 άτομα. Μετά από μια μακρά έρευ­να, αν και η προ­σφυ­γή έχει κα­τα­τε­θεί στο Ανώ­τα­το Δι­κα­στή­ριο, δεν έχει ακόμα επι­λυ­θεί, αν και η μο­νο­με­ρής ευ­θύ­νη του πο­λε­μι­κού ναυ­τι­κού έχει τεκ­μη­ριω­θεί ευ­ρέ­ως. Οι συ­ζη­τή­σεις με­τα­ξύ των δια­φό­ρων φο­ρέ­ων της στρα­τιω­τι­κής διοί­κη­σης πα­ρέ­χουν γι’ αυτό θέμα, πολύ σο­βα­ρά απο­δει­κτι­κά στοι­χεία. Όλα αυτά δεν εμπό­δι­σαν την πρώτη με­γά­λη τρα­γω­δία να πε­ρά­σει με όρους κερ­δών και ζη­μιών. Ωστό­σο, η Frontex είναι μια πιο εξε­λιγ­μέ­νη έκ­δο­ση του ναυ­τι­κού απο­κλει­σμού, η οποία ξε­κί­νη­σε με την κυ­βέρ­νη­ση του Ulivo – συ­να­σπι­σμός δήθεν κέ­ντρο αρι­στε­ρής κυ­βέρ­νη­σης που δη­μιουρ­γή­θη­κε το 1995 υπό την ηγε­σία του Ρο­μά­νο Πρό­ντι – μαζί με μια εκ­στρα­τεία στα μέσα ενη­μέ­ρω­σης για τη δη­μιουρ­γία μιας φο­βί­ας ένα­ντι σε μια υπο­τι­θέ­με­νη ει­σβο­λή των με­τα­να­στών στη Ιτα­λία, από διά­φο­ρα μέρη της Αφρι­κής. Τι κι αν όλα τα στα­τι­στι­κά στοι­χεία μέχρι στιγ­μής δεί­χνουν ότι ο αριθ­μός των με­τα­να­στών στην Ιτα­λία σε σχέση με τον πλη­θυ­σμό είναι «στο κάτω μέρος της κλί­μα­κας» των χωρών της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης.

 

Η ανώ­νυ­μη τιμή απέ­να­ντι στη θε­σμι­κή υπο­κρι­σία

 

Το «αί­σχος» σε όλο του το με­γα­λείο κατά τη διάρ­κεια της επί­σκε­ψης στην Λα­μπε­ντού­σα, στις 4 Οκτω­βρί­ου, του Angelino Alfano, του άν­θρω­που του Μπερ­λου­σκό­νι που εξα­κο­λου­θεί να κα­τέ­χει, μετά την κυ­βερ­νη­τι­κή κρίση, το ρόλο του Αντι­προ­έ­δρου της Κυ­βέρ­νη­σης και Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών. Τόλ­μη­σε να δη­λώ­σει ότι» Λα­μπε­ντού­σα πρέ­πει να πάρει το βρα­βείο Νό­μπελ.» Αυτό προ­κά­λε­σε μια τσου­χτε­ρή απά­ντη­ση των κα­τοί­κων της Λα­μπε­ντού­σα.

Η «ημέρα πέν­θους» ονο­μά­στη­κε από την πλειο­ψη­φία του πλη­θυ­σμού «ημέρα απερ­γί­ας» ( Il Manifesto, 5 Οκτω­βρί­ου 2013). Η δή­μαρ­χος της Λα­μπε­ντού­σα, Giusy Nicolini, είπε:» Αυτοί είναι οι νόμοι, οι πο­λι­τι­κές που προ­κα­λούν τέ­τοιες τρα­γω­δί­ες.» Και πρό­σθε­σε: «Η Ιτα­λία έχει απάν­θρω­πους νό­μους: τρεις ψα­ρά­δες απο­μα­κρύν­θη­καν από τον τόπο της τρα­γω­δί­ας επει­δή η χώρα μας έχει κα­τα­θέ­σει αγω­γές για τους ψα­ρά­δες, που έσω­σαν ωστό­σο ζωές, για το αδί­κη­μα  της εν­θάρ­ρυν­σης πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης.» Ο ιε­ρέ­ας Stefano Nastasi χρη­σι­μο­ποί­η­σε τις πιο σκλη­ρές λέ­ξεις ενα­ντί­ον της υπο­κρι­σί­ας και του ψεύ­δους που βα­σι­λεύ­ουν, καθώς και τη ανα­τρι­χια­στι­κή λο­γι­στι­κή των νε­κρών, ενώ οι πραγ­μα­τι­κές αι­τί­ες «αυτού του πο­λέ­μου» δεν αντι­με­τω­πί­ζο­νται.

Πιο ρε­α­λι­στι­κά και πιο ευ­γε­νι­κά λόγια από αυτά της Πρό­ε­δρου της Βου­λής των Αντι­προ­σώ­πων, Laura Boldrini ( SEL -Αρι­στε­ρά, Οι­κο­λο­γία και Ελευ­θε­ρία ), η οποία κα­τήγ­γει­λε το νόμο Bossi – Fini, πα­ρό­λο που ήταν σί­γου­ρα από πολύ καιρό ενή­με­ρη για την κα­τά­στα­ση, δε­δο­μέ­νου ότι είχε τη θέση του Επι­τρό­που του ΟΗΕ για τους πρό­σφυ­γες.

Δύο ερα­σι­τέ­χνες ψα­ρά­δες έσω­σαν 12 πρό­σφυ­γες. Οκτώ φίλοι σε μια βάρκα έσω­σαν  47, 46 άν­δρες και μία γυ­ναί­κα – Γύρω στις 3 π.μ.. Ζή­τη­σαν βο­ή­θεια από άλλα σκάφη και όπως λένε: «Μια πραγ­μα­τι­κή αν­θρώ­πι­νη αλυ­σί­δα βο­ή­θειας συ­στά­θη­κε για να σώσει αυ­τούς τους νέους με­τα­ξύ 16 και 24 χρο­νών, απελ­πι­σμέ­νους, γυ­μνούς, που έλε­γαν κλαί­γο­ντας: «Σώστε τα παι­διά, δεν πρέ­πει να πε­θά­νουν.» ( Il Fatto Quotidiano, 4 Οκτω­βρί­ου 2013)

Από μόνες τους, οι πρω­το­βου­λί­ες αυτές είναι αρ­κε­τές για να κα­ταγ­γεί­λου­με την επί­ση­μη κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή. Ακόμα και κατά την ανά­γνω­ση των δη­λώ­σε­ων των υπαλ­λή­λων του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος, οι οποί­οι όταν οι ψα­ρά­δες τους ζη­τού­σαν να τους βοη­θή­σουν, τους απά­ντη­σαν: «Δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με τί­πο­τα, θα πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νου­με για την επι­βε­βαί­ω­ση του πρω­το­κόλ­λου που πρέ­πει να ακο­λου­θη­θεί.» Όσο για τους άλ­λους αξιω­μα­τού­χους του πο­λε­μι­κού ναυ­τι­κού, υπο­γράμ­μι­ζαν την έλ­λει­ψη πόρων από πλευ­ράς των τη­λε­πι­κοι­νω­νιών και άλλων τε­χνο­λο­γιών αιχ­μής.

Η ρι­ζο­σπα­στι­κή αρι­στε­ρά πρέ­πει να κα­θο­ρί­σει, πολύ συ­γκε­κρι­μέ­να, μια πο­λι­τι­κή που θα προ­ω­θεί τη δια­πο­λι­τι­σμι­κό­τη­τα και την τα­ξι­κή ενό­τη­τα για την υπε­ρά­σπι­ση των δη­μο­κρα­τι­κών και κοι­νω­νι­κών δι­καιω­μά­των που είναι ένα ση­μα­ντι­κό δια­κύ­βευ­μα στον εν εξε­λί­ξει κοι­νω­νι­κό πό­λε­μο, έναν πό­λε­μο στον οποίο οι με­τα­νά­στες /τριες, είναι μια λε­γε­ώ­να των «άγνω­στων στρα­τιω­τών» για τους κυ­βερ­νώ­ντες και των οποί­ων τα πρό­σω­πα, η ιστο­ρία, οι πόνοι και οι αγώ­νες πρέ­πει να  γί­νουν οι­κεία για ένα κοινό δρόμο για την τα­ξι­κή οι­κο­δό­μη­ση. (6 Οκτω­βρί­ου 2013)

– See more at: http://rproject.gr/article/italia-lampentoyza-nomoi-kai-politikes-poy-skotonoyn#sthash.LRpHgXR4.dpuf

76