Με αφορμή την Πανελλαδική εξέταση του μαθήματος «Υγιεινή- Μικροβιολογία» στα ΕΠΑΛ όπου στα θέματα υπήρχε ερώτηση που συσχετίζει τη μετάδοση του HIV με «διάδοση ομοφυλοφιλίας», θα εξηγήσω όσο πιο απλά γίνεται κάποια πράγματα, έχοντας ασχοληθεί με τον HIV.
Αυτή η πρόταση είναι: α) αντι-επιστημονική, β) ρατσιστική/στιγματιστική, γ) άκρως επικίνδυνη για cis straight κλπ σεξουαλικά ενεργούς ανθρώπους.
Η αντίληψη ότι οι άνδρες που κάνουν σεξ με άνδρες είναι πιο εύκολο να εκτεθούν σε HIV επικρατεί κυρίως, διότι: α) Η κοινωνία θεωρεί πώς ένας γκέι σίγουρα έχει συχνή ανταλλαγή συντρόφων. Αυτό είναι προβληματικό από μόνο του σαν σκέψη, εξάλλου έχουμε δει δεκάδες φορές να υποβαθμίζεται η σημασία των ΛΟΑΤΚΙ σχέσεων, το βλέπουμε και θεσμικά.
β) Εξαιτίας σεξουαλικών πρακτικών που συνδέουν μόνο με τους γκέι. Συγκεκριμένα μέσω του πρωκτικού σεξ (και του κολπικό, σε αντίθεση με το στοματικό σεξ –> 1-8% μεταδόσεις), επειδή το ιικό φορτίο (βλ. ποσότητα ιού στο αίμα, υγρά) είναι αρκετά υψηλό, σε αντίθεση πχ. με άλλα υγρά του σώματος μας. Δηλαδή με βάση πχ. το σύγγραμα του μαθήματος ή τη νομοθεσία για την απαγόρευση αιμοδοσίας, πρωκτικό σεξ κάνουν ΜΟΝΟ οι γκέι. Αυτό εκτός απτό ότι αποκλείει μια μεγάλη κοινωνική ομάδα, είναι επικίνδυνο για στρέιτ κλπ άτομα που κάνουν και πρωκτικό, καθώς δε δημιουργείται ένα ασφαλές πλαίσιο για να λάβουν βασική ενημέρωση για τη σεξουαλική τους υγεία. Οι ερωτήσεις τσουβαλιάζουν, δεν εντοπίζουν τυχόν επικίνδυνες πρακτικές, εστιάζουν απλά στον αποκλεισμό «ομάδων κινδύνου».
γ) Γυναίκες ή άτομα που τους αποδόθηκε το φύλο αυτό κατά τη γέννηση, ξέρουμε ότι εξετάζονται συχνότερα, θεωρούν φυσιολογικό να πάνε σε γυναικολόγο. Ταυτόχρονα και οι γκέι κλπ άνδρες κάνουν πολλές φορές συχνότερα εξετάσεις από τον μέσο cis straight άνδρα που συχνά δε γνωρίζει πάνω από 2 μεθόδους αντισύλληψης.

Η απαγόρευση αιμοδοσίας το 2021 σε ομοφυλόφιλα άτομα είναι ΑΠΑΡΆΔΕΚΤΗ και δεν ισχύει καν σε όλες τις χώρες. Σχόλια που επικαλούνται την επιστήμη, προφανώς αναφέρονται σε παρωχημένες μελέτες. Υπάρχουν χώρες που θέτουν ως περιορισμό το πρωκτικό για κάποιο διάστημα σε γκέι ή στρέιτ κλπ ζευγάρια, αλλά στην Ελλάδα λέμε κιόλας «Όποιος είχε έστω και μία ομοφυλοφιλική σχέση από το 1977». Αρχικά, το 2021 το αίμα εξετάζεται πριν χρησιμοποιηθεί, επίσης το 2021 γίνονται εξετάσεις ανίχνευσης του ιού, σίγουρα κάποιος μπορεί να έχει κάνει μια αν είχε επαφές το 1977 (loool). Ακόμα, αν κάποιο άτομο ήταν οροθετικό στον HIV από το 1977 και δε το είχε καταλάβει/δε λάμβανε αντιρετροϊκή αγωγή, μάλλον δε θα ήταν πολύ καλά τα πράγματα…..Αυτός ο περιορισμός δε παραμένει μόνο εξαιτίας αδιαφορίας ή άγνοιας. Συνιστά άλλη μια διάκριση & για άλλη μια φορά τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα θεωρούμαστε πολίτες β’ κατηγορίας, ακόμα και όταν έρχεται η ώρα να δώσουμε αίμα σε μια χώρα με τραγικά χαμηλά ποσοστά εθελοντικής αιμοδοσίας.

Η ομοφυλοφιλία δε διαδίδεται, είναι ένας σεξουαλικός προσανατολισμός, όχι κάποια πάθηση σύμφωνα με επιστήμες βιολογίας, ψυχολογίας κλπ. Άλλωστε και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας & ο Αμερικανικός Ψυχιατρικός Σύλλογος που ειδικοί λαμβάνουν υπόψιν διαγνωστικά τους εγχειρίδια/ταξινομήσεις τους, βλ. International Classification of Diseases (ICD) & Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), αντίστοιχα, δε τη συμπεριλαμβάνουν χρόνια ως διαταραχή, από το 1990 & από το 1973, αντίστοιχα.

Ούτε είναι μόδα, απλώς το 2021 υπάρχει μεγαλύτερη ορατότητα, διεκδίκηση δικαιωμάτων που στερούμαστε επειδή ζούμε σε μια ετεροκανονική κοινωνία, όπου μόνο η cis straight ταυτότητα θεωρείται «φυσιολογική» & οτιδήποτε άλλο, θεωρείται «διαφορετικότητα, απόκλιση», αντί να σκεφτόμαστε με όρους ανθρώπινης ποικιλομορφίας. Για δείτε με αφορμή αυτό τι έγινε σαν σήμερα κ σαν αύριο στη Νέα Υόρκη το 1975, στο Stonewall..υπήρχαμε και τότε και σε κάποια στρατόπεδα συγκέντρωσης πάλι υπήρχαμε, στρατόπεδα βασισμένα σε τέτοιες αντιλήψεις ιδανικών προτύπων έβαζαν και ΛΟΑΤΚΙ άτομα μέσα κ άλλες ομάδες που δε ταίριαζαν στη «κανονικότητα». Και υπήρχαμε και παλιότερα. Και θα συνεχίσουμε να υπάρχουμε.