EUROKINISSI/ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΛΛΙΑΡΑΣ
Οχι που θα έλειπε η εθνικιστική υστερία από ένα θέμα όπως η συζήτηση στο Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών της ανακοπής που άσκησε ο αντεισαγγελέας Σερρών εναντίον της αναγνώρισης του σωματείου «Αδελφότητα Ντόπιων Σερραίων Κύριλλος και Μεθόδιος» («Εφ.Συν.» 9.4.2019, «Υπόλογοι για τις παραδόσεις τους…»). Διότι στη συζήτηση που έγινε στο δικαστήριο η αναγκαία επεξήγηση της φράσης «μιλάει τα “ντόπια”» έγινε προσπάθεια να μπερδευτεί με τους… ντόπιους, το σύνολο των κατοίκων μιας περιοχής, διότι για τον εθνικιστή μέσα στα εισαγωγικά μπορεί να κρύβονται εθνικοί κίνδυνοι.
Και οι κίνδυνοι αυτοί, όπως δυστυχώς καταγράφηκε άλλη μια φορά σε ρεπορτάζ έμπλεα εθνικοφροσύνης, είναι: το σωματείο είναι «φιλοσκοπιανό»(!), οι δυο καθηγητές έχουν «περίεργη… αποστολή»(;), κάποιοι είπανε «φρικτά πράγματα»(!!!), «σε ερώτηση “τι γλώσσα μιλούν οι Σερραίοι στον κεντρικό δρόμο της πόλης;” καθηγήτρια Πανεπιστημίου απάντησε προκλητικά πως μιλούν σλάβικα»!!! Οι ακανέδες μόνο δεν κινδύνεψαν…
Θυμίζουμε ότι οι καθηγητές που κατέθεσαν υπέρ του σωματείου ήταν η Αλεξάνδρα Ιωαννίδου, αναπληρώτρια καθηγήτρια του Τμήματος Ρωσικής Γλώσσας και Φιλολογίας και Σλαβικών Σπουδών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, και ο Κωστής Τσιτσελίκης, καθηγητής και κοσμήτορας της Σχολής Οικονομικών και Περιφερειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.
Ο κ. Τσιτσελίκης κλήθηκε χθες από δύο ραδιοσταθμούς της Θεσσαλονίκης να δώσει εξηγήσεις για τα όσα δήθεν «ακατονόμαστα» ειπώθηκαν στο δικαστήριο, αλλά οι εξηγήσεις του στους ντόπιους (προσοχή, χωρίς εισαγωγικά συνάδελφε διορθωτή) δημοσιογράφους παραήταν πειστικές, οπότε… εξαφανίστηκαν.
«Κυνήγι μαγισσών»
Τι έγινε, λοιπόν, στο δικαστήριο; Παρά την έντονα προκλητική συμπεριφορά που αντιμετώπισαν οι μάρτυρες (Τσιτσελίκης, Ιωαννίδου) από δικηγόρο της άλλης άποψης, προέκυψε η σύμφωνη και με την πραγματικότητα άποψή τους, που έγινε και αντιληπτή και στην έδρα και στο ακροατήριο, ότι: οι ντόπιοι κάτοικοι του νομού Σερρών είναι πολύ ευρύτερη κατηγορία από ό,τι εννοούν ως «ντόπιοι» οι άνθρωποι του σωματείου στο καταστατικό τους.
Αλλά αφού κάποιοι επιδόθηκαν κανονικά σε «κυνήγι μαγισσών», ας δούμε τι ακριβώς συνέβη με την ερώτηση προς την κ. Ιωαννίδου «αν βγει ένας εδώ στην οδό Μεραρχίας και ρωτήσει έναν ντόπιο, τι γλώσσα μιλάει;».
Η καθηγήτρια, που μόλις είχε διευκρινίσει ότι ο όρος «ντόπιος» είναι διττός, ότι ο όρος αφορά τη σλαβοφωνία και τους σλαβόφωνους ομιλητές, θεώρησε πως το ερώτημα της δικαστού αναφερόταν στον όρο όπως αυτός χρησιμοποιείται στο καταστατικό και απάντησε, ευλόγως, «σλαβική». Το να μην καταλαβαίνει κάποιος το προφανές ισοδυναμεί με την αποδοχή της άποψης ότι η κ. Ιωαννίδου είναι όντως μάγισσα…
Κοντά στις παρερμηνείες ας προσθέσουμε και τις ειρωνείες του τύπου «αλήθεια τώρα; Και μ’ αυτά που λέτε, μας λέτε πως είστε καθηγήτρια Πανεπιστημίου;», «εδώ δεν μιλάτε στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ», «εδώ δεν είναι ΜΚΟ». Η κ. Ιωαννίδου έκανε παρατήρηση στον ίδιο δικηγόρο να μην της κουνάει το δάχτυλο, το δικαστήριο, μάλιστα, διέκοψε για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Αμέσως μετά την αποχώρηση της έδρας, ο ίδιος δικηγόρος, κορυφώνοντας την ένταση, αποκάλεσε την καθηγήτρια «ανόητη», συμβάν που η κ. Ιωαννίδου ζήτησε να καταγραφεί από την αστυνομία και για να μην οξυνθούν περαιτέρω τα πνεύματα συναίνεσε στην παράκληση του εν λόγω δικηγόρου να μην προβεί σε μήνυση.
Πηγή:https://www.efsyn.gr